CFDI y conciliación

¿Por qué sólo puedo deducir el 47% o el 53% de los pagos exentos a trabajadores y cómo se calcula?

La respuesta

Porque el artículo 28, fracción XXX, de la LISR no deja deducir la cantidad que resulta de aplicar a los pagos exentos para el trabajador el factor 0.53, o 0.47 si las prestaciones exentas no disminuyen respecto del ejercicio anterior. La regla 3.3.1.29 de la RMF mide esa disminución con dos cocientes. Vigente al 11 de noviembre de 2026.

Vigente al 11 de noviembre de 2026Verificado contra la biblioteca de Cumplida el 11 de noviembre de 2026

Dos contadoras revisan juntas la información en la pantalla de un despacho.

El factor, cuándo cambia y a qué alcanza

SupuestoQué dice la disposiciónFundamento
Pagos que a su vez son ingresos exentos para el trabajadorNo es deducible la cantidad que resulta de aplicarles el factor 0.53: se deduce el 47 % de la parte exentaLISR 28-XXX
Las prestaciones exentas del ejercicio no disminuyen respecto de las del ejercicio inmediato anteriorEl factor es 0.47: se deduce el 53 % de la parte exentaLISR 28-XXX
Cómo se mide si disminuyeronSe compara el cociente del ejercicio con el del anterior: el total de las prestaciones pagadas a los trabajadores entre el total de las remuneraciones y prestaciones pagadas; si el del ejercicio es menor, hubo disminución y no se deduce el 53 % de los pagos exentosRMF 3.3.1.29
Erogaciones que entran en los cocientesEntre otras, veintisiete que enumera la regla: sueldos, aguinaldo, indemnizaciones, primas vacacional y dominical, PTU, previsión social, vales, fondo de ahorro, horas extras y contribuciones del trabajador pagadas por el patrónRMF 3.3.1.29
Renta gravable para la PTUSe restan de los ingresos acumulables las cantidades que no fueron deducibles por la fracción XXXLISR 9
PTU que se disminuye y servicio de comedorPRODECON opina que los factores no se aplican a la PTU que se disminuye conforme al artículo 9 ni a los gastos de comedor, que no son ingreso del trabajador; son criterios que orientanPRODECON 16/2016PRODECON 15/2018
Lo que resolvió la Suprema CorteDos planteamientos: la fracción XXX, vigente desde 2014, no viola la proporcionalidad tributaria, y no viola la legalidad tributaria ni la seguridad jurídica aunque la ley no diga cómo medir la disminución2a./J. 189/20162a./J. 181/2016Ley de Amparo 217

La regla 3.3.1.29 dice, en el numerador de cada cociente, «el total de las prestaciones pagadas por el contribuyente a sus trabajadores» y, en el denominador, «el total de las remuneraciones y prestaciones»; no dice en el numerador «exentas»: esta página reproduce el texto y no lo interpreta. El artículo 28 rige «para los efectos de este Título», el II, de las personas morales. Qué percepciones son exentas lo dice el artículo 93 de la LISR (/respuestas/exenciones-aguinaldo-y-ptu). Al 11 de noviembre de 2026, el proyecto de reforma a la LISR para 2027 (Gaceta Parlamentaria 7159-IV, sin publicar en el DOF) no enumera la fracción XXX del artículo 28 entre lo que reforma: /respuestas/reforma-fiscal-2027.

Paso a paso

  1. Separar, de lo pagado a los trabajadores en el ejercicio, la parte que es ingreso exento para ellos.
  2. Calcular el cociente del ejercicio y el del inmediato anterior con las erogaciones que enumera la regla 3.3.1.29.
  3. Si el cociente del ejercicio es menor que el del anterior, usar el factor 0.53; si no, el 0.47.
  4. Multiplicar la parte exenta por el factor y llevar el resultado a la conciliación como partida no deducible.
  5. Restar esa misma cantidad de los ingresos acumulables para determinar la renta gravable de la PTU (LISR 9).

Del pago exento al factor que se aplica

Del pago exento al factor que se aplicaPagos exentos del ejercicio: Lo pagado al trabajador que para él es ingreso exento. Al cierre del ejercicio. Cocientes de la regla 3.3.1.29: Prestaciones entre remuneraciones y prestaciones, del ejercicio y del anterior. Comparación de los dos cocientes. ¿El cociente del ejercicio es menor?: Fracción III de la regla. Sí, disminuyeron: Factor 0.53: no se deduce el 53 % de la parte exenta. No disminuyeron: Factor 0.47: no se deduce el 47 % de la parte exenta.Pagos exentos del ejercicioLo pagado al trabajador que para él esingreso exentoAl cierre del ejercicioCocientes de la regla 3.3.1.29Prestaciones entre remuneraciones yprestaciones, del ejercicio y delanteriorComparación de los dos cocientes¿El cociente del ejercicio es menor?Fracción III de la reglaSí, disminuyeronFactor 0.53: no sededuce el 53 % de laparte exentaNo disminuyeronFactor 0.47: no sededuce el 47 % de laparte exenta

Errores frecuentes

  • Deducir completa la parte exenta de las prestaciones: la fracción XXX del artículo 28 de la LISR limita su deducción con el factor 0.53 o 0.47.
  • Aplicar el factor a todo lo pagado al trabajador: la fracción XXX se refiere a los pagos que a su vez son ingresos exentos para él.
  • Aplicar los factores a la PTU que se disminuye conforme al artículo 9: PRODECON (16/2016, criterio que orienta) opina que no se aplican, porque no es una deducción.

Fundamento

  1. Ley del Impuesto sobre la Renta, artículo 28, primer párrafo y fracción XXX

    «Artículo 28. Para los efectos de este Título, no serán deducibles: [...] XXX. Los pagos que a su vez sean ingresos exentos para el trabajador, hasta por la cantidad que resulte de aplicar el factor de 0.53 al monto de dichos pagos. El factor a que se refiere este párrafo será del 0.47 cuando las prestaciones otorgadas por los contribuyentes a favor de sus trabajadores que a su vez sean ingresos exentos para dichos trabajadores, en el ejercicio de que se trate, no disminuyan respecto de las otorgadas en el ejercicio fiscal inmediato anterior.»

    Vigente desde 1 de enero de 2022 · DOF 12 de noviembre de 2021 · leída el 11 de noviembre de 2026 · versión cmufmseby005qtznem07vwman

  2. Resolución Miscelánea Fiscal para 2026, regla 3.3.1.29

    «Para los efectos del artículo 28, fracción XXX de la Ley del ISR, para determinar si en el ejercicio disminuyeron las prestaciones otorgadas a favor de los trabajadores que a su vez sean ingresos exentos para dichos trabajadores, respecto de las otorgadas en el ejercicio fiscal inmediato anterior, se estará a lo siguiente: I. Se obtendrá el cociente que resulte de dividir el total de las prestaciones pagadas por el contribuyente a sus trabajadores, efectuadas en el ejercicio, entre el total de las remuneraciones y prestaciones pagadas por el contribuyente a sus trabajadores en el ejercicio. II. Se obtendrá el cociente que resulte de dividir el total de las prestaciones pagadas por el contribuyente a sus trabajadores, efectuadas en el ejercicio inmediato anterior, entre el total de las remuneraciones y prestaciones pagadas por el contribuyente a sus trabajadores, efectuadas en el ejercicio inmediato anterior. III. Cuando el cociente determinado conforme a la fracción I de esta regla sea menor que el cociente que resulte conforme a la fracción II, se entenderá que hubo una disminución de las prestaciones otorgadas por el contribuyente a favor de los trabajadores que a su vez sean ingresos exentos del ISR para dichos trabajadores y por las cuales no podrá deducirse el 53% de los pagos que a su vez sean ingresos exentos para el trabajador. Para determinar el cociente señalado en las fracciones I y II de esta regla, se considerarán, entre otros, las siguientes erogaciones: I. Sueldos y salarios. II. Rayas y jornales. III. Gratificaciones y aguinaldo. IV. Indemnizaciones. V. Prima vacacional. VI. Prima dominical. VII. Premios por puntualidad o asistencia. VIII. Participación de los trabajadores en las utilidades. IX. Seguro de vida. X. Reembolso de gastos médicos, dentales y hospitalarios. XI. Previsión social. XII. Seguro de gastos médicos. XIII. Fondo y cajas de ahorro. XIV. Vales para despensa, restaurante, gasolina y ropa. XV. Ayuda de transporte. XVI. Cuotas sindicales pagadas por el patrón. XVII. Fondo de pensiones, aportaciones del patrón. XVIII. Prima de antigüedad (aportaciones). XIX. Gastos por fiesta de fin de año y otros. XX. Subsidios por incapacidad. XXI. Becas para trabajadores y/o sus hijos. XXII. Ayuda de renta, artículos escolares y dotación de anteojos. XXIII. Ayuda a los trabajadores para gastos de funeral. XXIV. Intereses subsidiados en créditos al personal. XXV. Horas extras. XXVI. Jubilaciones, pensiones y haberes de retiro. XXVII. Contribuciones a cargo del trabajador pagadas por el patrón.»

    Vigente desde 1 de enero de 2026 · hasta 31 de diciembre de 2026 · DOF 28 de diciembre de 2025 · leída el 11 de noviembre de 2026 · versión cmufokm9b0dkatznew8nkqq6v

  3. Ley del Impuesto sobre la Renta, artículo 9, último párrafo

    «Para la determinación de la renta gravable en materia de participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas, los contribuyentes deberán disminuir de los ingresos acumulables las cantidades que no hubiesen sido deducibles en los términos de la fracción XXX del artículo 28 de esta Ley.»

    Vigente desde 1 de enero de 2014 · DOF 11 de diciembre de 2013 · leída el 11 de noviembre de 2026 · versión cmufmryop002ktzneb3kcvas9

  4. Ley de Amparo, artículo 217, primer párrafo (texto vigente desde el 14 de marzo de 2025)

    «Artículo 217. La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia de la Nación será obligatoria para todas las autoridades jurisdiccionales de la Federación y de las entidades federativas, con excepción de la propia Suprema Corte.»

    Vigente desde 14 de marzo de 2025 · DOF 13 de marzo de 2025 · leída el 11 de noviembre de 2026 · versión cmv23trht04ro8roamkws0bzw

  5. Jurisprudencia 2a./J. 189/2016 (10a.), Segunda Sala de la SCJN, registro digital 2013224 (publicada el 2 de diciembre de 2016); interpreta el artículo 28, fracción XXX, de la LISR vigente desde 2014

    «El citado precepto contiene una regla de no deducibilidad de los pagos que a su vez sean ingresos exentos para el trabajador, hasta por la cantidad que resulte de aplicar el factor de 0.53, o bien, de 0.47 cuando las prestaciones otorgadas por los contribuyentes a sus trabajadores en el ejercicio de que se trate, no disminuyan respecto de las otorgadas en el ejercicio fiscal inmediato anterior. Ahora, esas erogaciones son de carácter estructural al estar vinculadas con la generación del ingreso, y si bien deben ser reconocidas por el legislador, ello no impide que se impongan restricciones o límites basados en una finalidad constitucionalmente válida, sean racionales y razonables. Así, el precepto de referencia no viola el principio de proporcionalidad tributaria, pues del proceso legislativo que le dio origen se advierte que una de las finalidades que persigue la norma es el combate a la elusión fiscal»

    Vigente · obliga a todas las autoridades jurisdiccionales de la Federación y de las entidades federativas, salvo la propia Suprema Corte (Ley de Amparo, art. 217, primer párrafo); la estableció una Sala de la Suprema Corte antes de la reforma del 14 de marzo de 2025; no obliga al SAT · leída el 11 de noviembre de 2026 · versión SJF:2013224

  6. Jurisprudencia 2a./J. 181/2016 (10a.), Segunda Sala de la SCJN, registro digital 2013225 (publicada el 2 de diciembre de 2016); interpreta el artículo 28, fracción XXX, de la LISR vigente desde 2014

    «[...] el hecho de que el artículo mencionado, no establezca cómo determinarán los contribuyentes si hubo una disminución o no en la magnitud de las prestaciones señaladas, para que puedan definir si aplicarán el factor de 0.53 o el de 0.47, no conlleva una transgresión a los principios de legalidad tributaria y seguridad jurídica, porque en esa norma primaria se establecieron las bases del procedimiento que deberá seguirse a fin de determinar el monto de erogaciones no deducible y correlativamente el que será deducible, lo que es suficiente, tomando en consideración que la reserva de ley es relativa.»

    Vigente · obliga a todas las autoridades jurisdiccionales de la Federación y de las entidades federativas, salvo la propia Suprema Corte (Ley de Amparo, art. 217, primer párrafo); la estableció una Sala de la Suprema Corte antes de la reforma del 14 de marzo de 2025; no obliga al SAT · leída el 11 de noviembre de 2026 · versión SJF:2013225

  7. Criterio sustantivo de PRODECON 16/2016/CTN/CS-SASEN (aprobado el 26 de agosto de 2016)

    «El artículo 9, fracción I, de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece la posibilidad de que los contribuyentes disminuyan del total de sus ingresos acumulables, además de las deducciones, la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas pagadas en el ejercicio. Por su parte, el artículo 28, fracción XXVI del mismo ordenamiento, dispone que no podrán deducirse las cantidades que tengan el concepto de participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas. Como se observa, dicho concepto no tiene la naturaleza de una deducción, sino que se trata de un concepto disminuible para efectos del cálculo anual del resultado fiscal; por lo tanto, en opinión de este Organismo Autónomo, los factores aplicables a los pagos que a su vez sean ingresos exentos para el trabajador para determinar el monto no deducible que prevé el artículo 28, fracción XXX, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, no son aplicables a la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas pagadas por los contribuyentes, ya que esos factores sólo son aplicables a pagos que tengan la naturaleza de deducciones autorizadas en términos de la referida Ley.»

    Vigente · obliga a nadie: es criterio de PRODECON y orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales · leída el 11 de noviembre de 2026 · versión PRODECON:435

  8. Criterio sustantivo de PRODECON 15/2018/CTN/CS-SASEN (aprobado el 20 de abril de 2018)

    «Del análisis correlacionado a los artículos 28, fracción XXX y 94, último párrafo, de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente (LISR), se advierte que a los gastos de comedor no les resulta aplicable la limitante establecida en el primero de los artículos citados, toda vez que dicha porción normativa parte de la premisa de que las erogaciones efectuadas sean a su vez ingresos exentos para el trabajador; por su parte, el segundo de los preceptos antes mencionados establece que no se consideran ingresos los servicios de comedor y de comida proporcionados a los trabajadores. Por tanto al no tener el carácter de ingresos, en opinión de esta Procuraduría, los gastos efectuados por ese concepto no les resulta aplicable la fracción XXX del artículo 28 en comento. Sino, en todo caso, su deducción debe atender a lo que establece la fracción XXI del aludido artículo 28, conforme al cual, las erogaciones en cuestión serán deducibles siempre que el servicio de comedor sea otorgado de manera general a los trabajadores y que para tal fin no se destine una cantidad mayor a un salario mínimo general diario por cada uno de los trabajadores adicionado con las cuotas de recuperación que éste pague.»

    Vigente · obliga a nadie: es criterio de PRODECON y orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales · leída el 11 de noviembre de 2026 · versión PRODECON:617

Preguntas relacionadas

¿Cuándo se aplica el 0.47 y cuándo el 0.53?

El 0.53 es la regla general: no se deduce el 53 % de los pagos exentos. El 0.47 se aplica cuando las prestaciones exentas del ejercicio no disminuyen respecto de las del ejercicio inmediato anterior (LISR 28, fracción XXX). Para saberlo, la regla 3.3.1.29 compara el cociente del ejercicio con el del anterior; si el del ejercicio es menor, hubo disminución y rige el 0.53.

¿Cómo se calcula con números?

Con cifras supuestas: si las prestaciones pagadas suman 1,200,000.00 de un total de 6,000,000.00 de remuneraciones y prestaciones, el cociente del ejercicio es 20.00 %; si el del anterior fue de 1,100,000.00 entre 5,000,000.00, 22.00 %. Como 20.00 % es menor, aplica el 0.53: de 400,000.00 de pagos exentos no se deducen 212,000.00. Si no hubieran disminuido, con el 0.47 no se deducirían 188,000.00.

¿Qué resolvió la Suprema Corte sobre este límite?

La Segunda Sala de la SCJN resolvió dos planteamientos: que la fracción XXX del artículo 28, vigente desde 2014, no viola la proporcionalidad tributaria, porque persigue combatir la elusión fiscal y reconoce la deducción aunque sea parcial (2a./J. 189/2016), ni la legalidad y la seguridad jurídica, aunque la ley no diga cómo medir la disminución (2a./J. 181/2016). No resolvió otros. Las dos son jurisprudencia que obliga a los tribunales, no al SAT (Ley de Amparo, art. 217); a quién obliga cada precedente: /respuestas/a-quien-obliga-la-jurisprudencia.

¿Qué tiene que ver con la PTU?

Para la renta gravable de la PTU se restan de los ingresos acumulables las cantidades que no fueron deducibles por la fracción XXX (LISR 9, último párrafo). Y PRODECON (16/2016, criterio que orienta) opina que los factores no se aplican a la PTU pagada que se disminuye conforme al artículo 9, porque no es una deducción. La base y el reparto: /respuestas/ptu.

¿Se aplica el factor al servicio de comedor?

PRODECON (15/2018, criterio que orienta) opina que no, porque la fracción XXX parte de que el pago sea ingreso exento del trabajador y, según el criterio, el último párrafo del artículo 94 de la LISR no considera ingreso el servicio de comedor; a su juicio, su deducción se rige por la fracción XXI del artículo 28. Esta página no cita el artículo 94 ni la fracción XXI.

¿Qué percepciones son exentas y entran al cálculo?

Las que el artículo 93 de la LISR exenta, como el aguinaldo, la prima vacacional y la PTU hasta sus límites, las horas extras y la previsión social. Los límites de cada una: /respuestas/exenciones-aguinaldo-y-ptu; la previsión social y los asimilados: /respuestas/asimilados-y-prevision-social; dónde va la partida en la conciliación: /respuestas/conciliacion-contable-fiscal.

¿Cambia el factor en 2027?

Al 11 de noviembre de 2026 no hay texto publicado que lo cambie. El proyecto de reforma a la LISR para 2027, aprobado por el Congreso y sin publicar en el DOF, no enumera la fracción XXX del artículo 28 entre los artículos que reforma: /respuestas/reforma-fiscal-2027.

¿Qué otros gastos no son deducibles por el artículo 28?

Los demás supuestos del artículo 28 de la LISR, como los consumos en restaurantes (fracción XX) o los intereses netos que exceden el límite (fracción XXXII), se reúnen en /respuestas/gastos-no-deducibles.

Con Cumplida

Se calcula el ISR y se concilia renglón por renglón con el prellenado del SAT; cada diferencia se señala con su importe, y la decisión es del contador.

Tax audit

Cómo citar

Cumplida, «¿Por qué sólo puedo deducir el 47% o el 53% de los pagos exentos a trabajadores y cómo se calcula?», cumplida.com/respuestas/factor-de-no-deducibilidad, consultado el 11 de noviembre de 2026.

Información general a la fecha indicada. El criterio profesional para cada caso es del despacho.