Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

I-J-516

Jurisprudencia

NEGATIVA FICTA. No deja de tener existencia legal cuando la autoridad dicta resolución con posterioridad al emplazamiento a juicio.

VigentePrimera ÉpocaLeída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:194

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:204

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    3013/25-EAR-01-9 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ASEA/USIVI/386/2025 de fecha 21 de abril de 2025

  • cita · Criterio aislado

    RF 331/2022 Revisión Fiscal 331/2022 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Responsabilidad patrimonial del Estado. Se propone infundado el recurso, primero porque la Sala justificó su determinación del porqué concedió valor probatorio al dictamen del perito de los ac…

  • cita · Criterio aislado

    14808/24-17-02-7 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado del Departamento de Pensiones Seguridad e Higiene de la Subdelegación de

  • cita · Criterio aislado

    AD 49/2021 Amparo Directo 49/2021 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. responsabilidad patrimonial del Estado. Se concede el amparo, en virtud de que del expediente clínico se advierten posibles irregularidades en la atención médica a la paciente y tardanza en la r…

  • cita · Criterio aislado

    0111-2023-02-C-28-01-01-2-L Sentencia definitiva de la Sala Regional del Golfo Norte del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída al escrito de recurso presentado el día diecisiete de abril de dos mil veintitr

  • cita · Criterio aislado

    1219/22-18-01-4 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Golfo Norte del TFJA: declara la nulidad y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída al escrito de recurso presentado el día cuatro de abril de dos mil veintidós

  • cita · Criterio aislado

    20843/22-17-05-2 Sentencia definitiva de la Quinta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución CONFIRMATIVA FICTA recaída al escrito presentado el veinticinco de abril de dos mil veintidós

  • cita · Criterio aislado

    656/22-18-01-4 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Golfo Norte del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída al escrito de recurso presentado el día diecisiete de diciembre de dos mil vein

  • cita · Criterio aislado

    27043/21-17-05-2 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Quinta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado el veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve

  • cita · Criterio aislado

    26209/19-17-07-1 Sentencia definitiva de la Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución negativa(sic) ficta imputable a la Administradora de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “1” de la Ad

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

NEGATIVA FICTA. No deja de tener existencia legal cuando la autoridad dicta resolución con posterioridad al emplazamiento a juicio. La negativa ficta impugnada ante este Tribunal no deja de tener existencia cuando la autoridad administrativa dicta una resolución expresa después de que ha sido emplazada en el juicio promovido por el particular contra la negativa ficta, por lo que procede la acumulación de los juicios en que se impugnaron ambas resoluciones; y dándose esa situación, la resolución expresa resulta ilegal en tanto que la autoridad administrativa se encuentra impedida legalmente para emitir una resolución expresa, en virtud de haber quedado sometido el asunto a la jurisdicción de este Tribunal, conforme a los artículos 194 y 204 del Código Fiscal de la Federación y 328 del Código Federal de Procedimientos Civiles. JURISPRUDENCIA DE 22 DE OCTUBRE DE 1971. JUICIO 95/70/4257/68. Contradicción denunciada por Supermercados, S. A. Resuelto por mayoría de 14 votos a favor y 5 votos en contra. R.T.F.F. Primera Época. Año XXXV. Nos. 418 a 420. Octubre a Diciembre. 1971. p. 89

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:9463"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: I-J-516 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Primera Época Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.