# I-J-516 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/9463 NEGATIVA FICTA. No deja de tener existencia legal cuando la autoridad dicta resolución con posterioridad al emplazamiento a juicio. Vigente · Primera Época · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) ## Disposiciones que aplica - CFF 194 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/194 - CFF 204 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/204 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta CFF:194 (sin dato de vigencia) - interpreta CFF:204 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 3013/25-EAR-01-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ASEA/USIVI/386/2025 de fecha 21 de abril de 2025 - cita RF 331/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 331/2022 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Responsabilidad patrimonial del Estado. Se propone infundado el recurso, primero porque la Sala justificó su determinación del porqué concedió valor probatorio al dictamen del perito de los ac… - cita 14808/24-17-02-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado del Departamento de Pensiones Seguridad e Higiene de la Subdelegación de - cita AD 49/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 49/2021 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. responsabilidad patrimonial del Estado. Se concede el amparo, en virtud de que del expediente clínico se advierten posibles irregularidades en la atención médica a la paciente y tardanza en la r… - cita 0111-2023-02-C-28-01-01-2-L (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Golfo Norte del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída al escrito de recurso presentado el día diecisiete de abril de dos mil veintitr - cita 1219/22-18-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Golfo Norte del TFJA: declara la nulidad y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída al escrito de recurso presentado el día cuatro de abril de dos mil veintidós - cita 20843/22-17-05-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Quinta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución CONFIRMATIVA FICTA recaída al escrito presentado el veinticinco de abril de dos mil veintidós - cita 656/22-18-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Golfo Norte del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída al escrito de recurso presentado el día diecisiete de diciembre de dos mil vein - cita 27043/21-17-05-2 (Criterio aislado): Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Quinta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado el veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve - cita 26209/19-17-07-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución negativa(sic) ficta imputable a la Administradora de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “1” de la Ad ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/9463/ ## Texto NEGATIVA FICTA. No deja de tener existencia legal cuando la autoridad dicta resolución con posterioridad al emplazamiento a juicio. La negativa ficta impugnada ante este Tribunal no deja de tener existencia cuando la autoridad administrativa dicta una resolución expresa después de que ha sido emplazada en el juicio promovido por el particular contra la negativa ficta, por lo que procede la acumulación de los juicios en que se impugnaron ambas resoluciones; y dándose esa situación, la resolución expresa resulta ilegal en tanto que la autoridad administrativa se encuentra impedida legalmente para emitir una resolución expresa, en virtud de haber quedado sometido el asunto a la jurisdicción de este Tribunal, conforme a los artículos 194 y 204 del Código Fiscal de la Federación y 328 del Código Federal de Procedimientos Civiles. JURISPRUDENCIA DE 22 DE OCTUBRE DE 1971. JUICIO 95/70/4257/68. Contradicción denunciada por Supermercados, S. A. Resuelto por mayoría de 14 votos a favor y 5 votos en contra. R.T.F.F. Primera Época. Año XXXV. Nos. 418 a 420. Octubre a Diciembre. 1971. p. 89 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:9463"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: I-J-516 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Primera Época Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.