Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-1aS-40

Jurisprudencia

IDONEIDAD DE LA PRUEBA. FACULTAD PARA DETERMINARLA.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de febrero de 2018Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de febrero de 2018

Disposiciones que aplica

  • LFPCA 46

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-1aS-169 IDONEIDAD DE LA PRUEBA. FACULTAD PARA DETERMINARLA.

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-1aS-209 IDONEIDAD DE LA PRUEBA. FACULTAD PARA DETERMINARLA.

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-1aS-234 IDONEIDAD DE LA PRUEBA. FACULTAD PARA DETERMINARLA.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-326 IDONEIDAD DE LA PRUEBA. FACULTAD PARA DETERMINARLA.

  • integra · Sobresaliente

    VI-P-1aS-467 IDONEIDAD DE LA PRUEBA. FACULTAD PARA DETERMINARLA.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    4387/26-17-04-8 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del Tribunal Federal de Justicia Administrativa: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 120.121/SAVD/393/2026

  • cita · Criterio aislado

    18516/25-17-07-2 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la NEGATIVA FICTA recaída a su escrito presentado el día 09 de junio de 2022

  • cita · Criterio aislado

    TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~735ff74c Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio número ***********************

  • cita · Criterio aislado

    20609/25-17-02-6 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el certificado médico de invalidez por enfermedad

  • cita · Criterio aislado

    20946/25-17-03-7 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio número *********************

  • cita · Criterio aislado

    23113/25-17-07-2 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 120.121/SAVD/9025/2025

  • cita · Criterio aislado

    25607/25-17-04-8 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ********************** de fecha 02 de octubre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    25823/25-17-04-8 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México Tribunal Federal de Justicia Administrativa: declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    26392/25-17-07-2 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 120.121/SAVD/9685/2025

  • cita · Criterio aislado

    26698/25-17-07-5 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa contenida en el oficio *********************** de 12 de noviembre de 2025 emitida por la Su

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

IDONEIDAD DE LA PRUEBA. FACULTAD PARA DETERMINARLA.- De la interpretación concatenada de los artículos 46 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo y 197 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a aquel, se advierte que el juzgador goza de amplia libertad para valorar las pruebas aportadas por las partes en el juicio. Consecuentemente es el Juzgador quien tiene la facultad de calificar y determinar la idoneidad de una prueba aportada en juicio. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-5/2018) PRECEDENTES: VI-P-1aS-467 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4346/09-07-01-8/ 193/11-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 7 de junio de 2011, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Jorge Alberto García Cáceres.- Secretaria: Lic. Rossina Montandon Spinoso. (Tesis aprobada en sesión de 23 de junio de 2011) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año I. No. 1. Agosto 2011. p. 102 VII-P-1aS-326 Juicio de Lesividad Núm. 36587/07-17-06-3/390/12-S1-05-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 12 de junio de 2012, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretaria: Lic. Cinthya Miranda Cruz. (Tesis aprobada en sesión de 12 de junio de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 13. Agosto 2012. p. 192 VIII-P-1aS-169 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2412/15-07-02-3/ 1109/16-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión 6 de julio de 2017, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 6 de julio de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 13. Agosto 2017. p. 167 VIII-P-1aS-209 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2505/14-06-02-9/2021/15-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión 26 de septiembre de 2017, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 26 de septiembre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 15. Octubre 2017. p. 155 VIII-P-1aS-234 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4085/16-11-02-8- OT/1765/17-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 31 de octubre de 2017, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Ana María Reyna Ángel. (Tesis aprobada en sesión de 31 de octubre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 414 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión privada celebrada el día 23 de enero de dos mil dieciocho.- Firman, el Magistrado Julián Alfonso Olivas Ugalde, Presidente de la Primera Sección, ante la Lic. América Estefanía Martínez Sánchez, Secretaria General de Acuerdos de la Sala Superior, en suplencia por ausencia de la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos de la Primera Sección, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 102, fracción VIII, del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vigente en términos de lo dispuesto en el tercer párrafo del Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 18 de julio de 2016, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 19. Febrero 2018. p. 19

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:43780"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-1aS-40 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de febrero de 2018 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.