Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-SS-32

Jurisprudencia

REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, DATOS O DOCUMENTOS A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES. LA AUTORIDAD FISCALIZADORA DEBE FUNDAMENTARLO EN LA FRACCIÓN VII, DEL ARTÍCULO 42, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de abril de 2017Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de abril de 2017

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:42

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    1089/25-13-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 500-64-00-06-01-2025-013122

  • cita · Criterio aislado

    1441/25-13-02-2 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución que enseguida se precisa: La resolución contenida en el oficio 500-64-00-06-01-2025-016881 de 26 de mayo d

  • cita · Criterio aislado

    2159/25-13-01-7 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad

  • cita · Criterio aislado

    349/25-11-01-8 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: declara la nulidad

  • cita · Criterio aislado

    8365/25-17-05-5 Sentencia definitiva de la Quinta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ************************* de veintiséis de febrero de dos mil veinticinco

  • cita · Criterio aislado

    854/25-13-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio DGF/VDyRG/VD/X/579/LIQ/2025

  • cita · Criterio aislado

    RF 498/2025 Revisión Fiscal 498/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: confirma. Acuerdo que desecha un recurso fiscal debido a que la nulidad decretada por la sala de origen obedeció a un vicio formal (indebida fundamentación y motivación de un acto que dio origen a…

  • cita · Criterio aislado

    RF 76/2023 Revisión Fiscal 76/2023 del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: desecha. Recurso Improcedente. No se actualiza alguna de las hipótesis de procedencia del recurso de revisión fiscal previstas en el artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencio…

  • cita · Criterio aislado

    RF 197/2022 Revisión Fiscal 197/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito: desecha. Se recurre una sentencia de la Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Administrativa que declaró la nulidad de la resolución impugnada y originalmente recurrida. 1. Se…

  • cita · Criterio aislado

    RF 76/2021 Revisión Fiscal 76/2021 del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito: desecha. ÚNICO. Se desecha el recurso de revisión.

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, DATOS O DOCUMENTOS A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES. LA AUTORIDAD FISCALIZADORA DEBE FUNDAMENTARLO EN LA FRACCIÓN VII, DEL ARTÍCULO 42, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- De conformidad con lo dispuesto por los artículos 1 y 2 de la Ley de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, se advierte que esta tiene el carácter de autoridad. De ahí que, para salvaguardar la garantía de la debida fundamentación y motivación que todo acto de autoridad debe revestir, la autoridad fiscalizadora para requerir durante el ejercicio de sus facultades de comprobación, diversa información y documentación a la citada Comisión, debe citar expresamente la fracción VII, del artículo 42 del Código Fiscal de la Federación, ya que esta última, faculta a la autoridad para realizar dicho requerimiento. Contradicción de Sentencias Núm. 1218/14-06-03-9/YOTRO/1899/16-PL-04-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 1 de febrero de 2017, por mayoría de 8 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/2/2017) NOTA: Se publica sentencia relacionada en la R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 23. Junio 2018. p. 41 R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 9. Abril 2017. p. 7

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:43297"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-SS-32 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de abril de 2017 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.