# VIII-J-SS-32 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/43297 REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, DATOS O DOCUMENTOS A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES. LA AUTORIDAD FISCALIZADORA DEBE FUNDAMENTARLO EN LA FRACCIÓN VII, DEL ARTÍCULO 42, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. Vigente · Octava Época · Publicada el 1 de abril de 2017 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de abril de 2017 ## Disposiciones que aplica - CFF 42 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/42 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta CFF:42 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 1089/25-13-02-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 500-64-00-06-01-2025-013122 - cita 1441/25-13-02-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución que enseguida se precisa: La resolución contenida en el oficio 500-64-00-06-01-2025-016881 de 26 de mayo d - cita 2159/25-13-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad - cita 349/25-11-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: declara la nulidad - cita 8365/25-17-05-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Quinta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ************************* de veintiséis de febrero de dos mil veinticinco - cita 854/25-13-02-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio DGF/VDyRG/VD/X/579/LIQ/2025 - cita RF 498/2025 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 498/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: confirma. Acuerdo que desecha un recurso fiscal debido a que la nulidad decretada por la sala de origen obedeció a un vicio formal (indebida fundamentación y motivación de un acto que dio origen a… - cita RF 76/2023 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 76/2023 del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: desecha. Recurso Improcedente. No se actualiza alguna de las hipótesis de procedencia del recurso de revisión fiscal previstas en el artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencio… - cita RF 197/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 197/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito: desecha. Se recurre una sentencia de la Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Administrativa que declaró la nulidad de la resolución impugnada y originalmente recurrida. 1. Se… - cita RF 76/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 76/2021 del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito: desecha. ÚNICO. Se desecha el recurso de revisión. ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/43297/ ## Texto REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, DATOS O DOCUMENTOS A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES. LA AUTORIDAD FISCALIZADORA DEBE FUNDAMENTARLO EN LA FRACCIÓN VII, DEL ARTÍCULO 42, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- De conformidad con lo dispuesto por los artículos 1 y 2 de la Ley de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, se advierte que esta tiene el carácter de autoridad. De ahí que, para salvaguardar la garantía de la debida fundamentación y motivación que todo acto de autoridad debe revestir, la autoridad fiscalizadora para requerir durante el ejercicio de sus facultades de comprobación, diversa información y documentación a la citada Comisión, debe citar expresamente la fracción VII, del artículo 42 del Código Fiscal de la Federación, ya que esta última, faculta a la autoridad para realizar dicho requerimiento. Contradicción de Sentencias Núm. 1218/14-06-03-9/YOTRO/1899/16-PL-04-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 1 de febrero de 2017, por mayoría de 8 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/2/2017) NOTA: Se publica sentencia relacionada en la R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 23. Junio 2018. p. 41 R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 9. Abril 2017. p. 7 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:43297"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VIII-J-SS-32 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de abril de 2017 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.