Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VII-J-SS-192

Jurisprudencia

CADUCIDAD, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, NO ES APLICABLE A LA FACULTAD LIQUIDATORIA REGULADA EN EL ARTÍCULO 76 DE LA LEY DE CAMINOS, PUENTES Y AUTOTRANSPORTE FEDERAL.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de abril de 2015Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de abril de 2015

Disposiciones que aplica

  • LFPA 60

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LFPA:60

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    247/26-06-01-3-JS Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción número 7701090

  • cita · Criterio aislado

    66/26-06-01-6-JS Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción número 7806546 emitida el 17 de noviembre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    958/26-06-02-4-JS Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad

  • cita · Criterio aislado

    1289/25-06-01-3 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción número ******* de 28 de diciembre de 2024

  • cita · Criterio aislado

    1673/25-06-01-3 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la boleta de infracción identificada con número de folio 5503831 de 30 de enero de 2018

  • cita · Criterio aislado

    1931/25-06-01-6-JS Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción No

  • cita · Criterio aislado

    2130/25-06-01-3 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la boleta de infracción identificada con número de folio DGAF/0047098 de 8 de abril de 2025

  • cita · Criterio aislado

    2262/25-06-01-6-JS Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la boleta de infracción con número de folio BCA/0034916 de fecha 6 de noviembre de 2023

  • cita · Criterio aislado

    2441/25-06-01-3-JS Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción No

  • cita · Criterio aislado

    2463/25-06-01-3-JS Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo Léon del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción número DGAF/0047060 emitida el 27 de noviembre de 2024

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

CADUCIDAD, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, NO ES APLICABLE A LA FACULTAD LIQUIDATORIA REGULADA EN EL ARTÍCULO 76 DE LA LEY DE CAMINOS, PUENTES Y AUTOTRANSPORTE FEDERAL.- De conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, los procedimientos administrativos iniciados de oficio se entenderán caducos si la autoridad no emite la resolución que culmine el procedimiento de que se trate dentro del plazo de treinta días, contado a partir de la fecha en que expire el plazo establecido para tal efecto en la legislación aplicable; en tanto, que la facultad liquidatoria prevista en el segundo párrafo del artículo 76 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, tiene por objeto hacer efectivo el cobro de una multa impuesta por la comisión de infracciones a lo dispuesto en la propia ley o en los ordenamientos derivados de ella; cuando, el monto de ésta no fuera cubierto por el interesado dentro del plazo de treinta días, contado a partir de la imposición de la multa de que se trate; por consiguiente, no puede operar la figura de la caducidad; ya que, la facultad liquidadora en comento tiene por objeto el cobro coactivo de la multa de que se trate; mas no se refiere a la facultad otorgada a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para concluir un procedimiento administrativo. Contradicción de Sentencias Núm. 2280/11-08-01-7/YOTRO/1873/14-PL-02-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 11 de febrero de 2015, por mayoría de 9 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/26/2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 63

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41571"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-192 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de abril de 2015 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.