# VII-J-SS-192 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/41571

CADUCIDAD, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, NO ES APLICABLE A LA FACULTAD LIQUIDATORIA REGULADA EN EL ARTÍCULO 76 DE LA LEY DE CAMINOS, PUENTES Y AUTOTRANSPORTE FEDERAL.

Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de abril de 2015 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de abril de 2015

## Disposiciones que aplica

- LFPA 60

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta LFPA:60 (sin dato de vigencia)

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 247/26-06-01-3-JS (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción número 7701090
- cita 66/26-06-01-6-JS (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción número 7806546 emitida el 17 de noviembre de 2025
- cita 958/26-06-02-4-JS (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad
- cita 1289/25-06-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción número ******* de 28 de diciembre de 2024
- cita 1673/25-06-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la boleta de infracción identificada con número de folio 5503831 de 30 de enero de 2018
- cita 1931/25-06-01-6-JS (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción No
- cita 2130/25-06-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la boleta de infracción identificada con número de folio DGAF/0047098 de 8 de abril de 2025
- cita 2262/25-06-01-6-JS (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la boleta de infracción con número de folio BCA/0034916 de fecha 6 de noviembre de 2023
- cita 2441/25-06-01-3-JS (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción No
- cita 2463/25-06-01-3-JS (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo Léon del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la multa impuesta en la boleta de infracción número DGAF/0047060 emitida el 27 de noviembre de 2024

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/41571/

## Texto

CADUCIDAD, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, NO ES APLICABLE A LA FACULTAD LIQUIDATORIA REGULADA EN EL ARTÍCULO 76 DE LA LEY DE CAMINOS, PUENTES Y AUTOTRANSPORTE FEDERAL.- De conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, los procedimientos administrativos iniciados de oficio se entenderán caducos si la autoridad no emite la resolución que culmine el procedimiento de que se trate dentro del plazo de treinta días, contado a partir de la fecha en que expire el plazo establecido para tal efecto en la legislación aplicable; en tanto, que la facultad liquidatoria prevista en el segundo párrafo del artículo 76 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, tiene por objeto hacer efectivo el cobro de una multa impuesta por la comisión de infracciones a lo dispuesto en la propia ley o en los ordenamientos derivados de ella; cuando, el monto de ésta no fuera cubierto por el interesado dentro del plazo de treinta días, contado a partir de la imposición de la multa de que se trate; por consiguiente, no puede operar la figura de la caducidad; ya que, la facultad liquidadora en comento tiene por objeto el cobro coactivo de la multa de que se trate; mas no se refiere a la facultad otorgada a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para concluir un procedimiento administrativo. Contradicción de Sentencias Núm. 2280/11-08-01-7/YOTRO/1873/14-PL-02-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 11 de febrero de 2015, por mayoría de 9 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/26/2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 63

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41571"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-192
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Séptima Época
Publicación: 1 de abril de 2015
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.