Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA
VII-J-SS-105
Jurisprudencia
DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de diciembre de 2013Leída el 15 de noviembre de 2026
A quién obliga
a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)
Obligatoria desde 1 de diciembre de 2013
Disposiciones que aplica
- LFPCA 9
Lo que dice de otros criterios
integra · Sobresaliente
VII-P-SS-121 DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
integra · Criterio aislado
VII-P-SS-125 DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
integra · Sobresaliente
VII-P-SS-96 DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
interpreta · sin dato de vigencia
LFPCA:9
Lo que otros criterios dicen de él
cita · Criterio aislado
449/26-12-01-1-ST Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA. Acto impugnado: la resolución de fecha 06 de noviembre de 2025
cita · Criterio aislado
573/26-12-01-4-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: resolución administrativa contenida en el oficio SPFA-SI-CGI- DR-186/2026 de 14 de enero de 2026
cita · Criterio aislado
0013-2025-02-C-21-02-01-03-L Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio
cita · Criterio aislado
0165-2025-02-C-21-02-01-01-L Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~435f9911 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Zacatecas del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución de rectificación de la prima de riesgos de trabajo contenida en el oficio *********************** ** ** **
cita · Criterio aislado
14770/25-17-08-6 Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA
cita · Criterio aislado
1526/25-16-01-1 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Yucatán del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio
cita · Criterio aislado
2008/25-05-02-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución determinante del crédito fiscal número 258013460
cita · Criterio aislado
20442/25-17-08-7 Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída a su escrito presentado el 04 de junio de 2025
cita · Criterio aislado
24722/25-17-08-6 Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado el 08 de diciembre de 2020
Fuente oficial
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ver en la fuente oficialTexto
Consulta en vivo
Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.
La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40162"}}Cómo conectarlo y la primera petición con curlCon Cumplida
En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.
Ver la auditoría fiscalCómo citar
Jurisprudencia: VII-J-SS-105 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de diciembre de 2013 Tipo: Jurisprudencia
Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.