# VII-J-SS-105 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/40162 DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de diciembre de 2013 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de diciembre de 2013 ## Disposiciones que aplica - LFPCA 9 ## Lo que dice de otros criterios - integra VII-P-SS-121 (Sobresaliente): DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. - integra VII-P-SS-125 (Criterio aislado): DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. - integra VII-P-SS-96 (Sobresaliente): DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. - interpreta LFPCA:9 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 449/26-12-01-1-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA. Acto impugnado: la resolución de fecha 06 de noviembre de 2025 - cita 573/26-12-01-4-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: resolución administrativa contenida en el oficio SPFA-SI-CGI- DR-186/2026 de 14 de enero de 2026 - cita 0013-2025-02-C-21-02-01-03-L (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio - cita 0165-2025-02-C-21-02-01-01-L (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~435f9911 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Zacatecas del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución de rectificación de la prima de riesgos de trabajo contenida en el oficio *********************** ** ** ** - cita 14770/25-17-08-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA - cita 1526/25-16-01-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Yucatán del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio - cita 2008/25-05-02-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución determinante del crédito fiscal número 258013460 - cita 20442/25-17-08-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída a su escrito presentado el 04 de junio de 2025 - cita 24722/25-17-08-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado el 08 de diciembre de 2020 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/40162/ ## Texto DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.- Cuando el promovente del juicio se desiste expresamente de la instancia desaparecen todas las consecuencias producidas por esa presentación, debido a que el desistimiento tiene como efecto que las cosas vuelvan jurídicamente al estado que guardaban hasta antes de la presentación de la demanda; ello es así pues dentro de la doctrina procesal, el desistimiento ha sido considerado como la renuncia al ejercicio de una acción, el abandono de una instancia o de la reclamación de un derecho, lo que implica que el desistimiento de la instancia sólo da por terminado el proceso relativo. Además de que el desistimiento de la acción no es un deber sino un derecho, que el actor conserva para desistirse de la demanda o parte de ella, en el momento que lo considere conveniente, mientras no se dicte sentencia, y ese desistimiento extingue la acción, lo que conlleva a que desaparezca toda relación jurídico-procesal que debió haber en el juicio, por lo que procede sobreseer el juicio contencioso administrativo conforme lo dispuesto en la fracción I del artículo 9°, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/59/2013) PRECEDENTES: VII-P-SS-96 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 11069/10-17-08-4/552/12-PL-10-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 15 de mayo de 2013, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. José Raymundo Rentería Hernández. (Tesis aprobada en sesión de 15 de mayo de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 24. Julio 2013. p. 124 VII-P-SS-121 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 12434/06-17-05-3/2104/10-PL-01-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 26 de junio de 2013, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alejandro Sánchez Hernández.- Secretaria: Lic. Teresa Isabel Tellez Martínez. (Tesis aprobada en sesión de 26 de junio de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 25. Agosto 2013. p. 133 VII-P-SS-125 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 18433/08-17-09-1/3208/09-PL-08-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 14 de agosto de 2013, por unanimidad de 8 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Alín Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 14 de agosto de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 27. Octubre 2013. p. 125 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión del día veinte de noviembre de dos mil trece, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Juan Manuel Jiménez Illescas, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada Thelma Semíramis Calva García, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 29. Diciembre 2013. p. 93 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40162"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-105 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de diciembre de 2013 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.