Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

V-J-1aS-1

Jurisprudencia

VigenteQuinta ÉpocaPublicada el 1 de mayo de 2001Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de mayo de 2001

Lo que dice de otros criterios

integra · Criterio aislado
IV-P-1aS-126 COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.
integra · Sobresaliente
IV-P-1aS-74 COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.
integra · Sobresaliente
IV-P-1aS-9 COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.
integra · Criterio aislado
V-P-1aS-7 COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.
integra · sin dato de vigencia
NUM:TFJA_SCTJ:V-P-1AS-8

Lo que otros criterios dicen de él

cita · Criterio aislado
219/25-04-01-8 Sentencia definitiva de la C) Análisis y Resolución de la Segunda Sección de la Sala del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ***** de 31 de octubre de 2024
cita · Criterio aislado
26187/24-17-10-2 Sentencia definitiva de la C) Análisis y Resolución de la Segunda Sección de la Sala del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución dictada en cumplimiento a la sentencia definitiva de fecha 13 de julio de 2013
cita · Criterio aislado
5142/24-17-07-2 Sentencia definitiva de la Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio 110-05-02-00-00-2023-1883 de 11 de agosto de 2023
cita · Criterio aislado
1922/23-01-01-8 Sentencia definitiva de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *** ** ** ** ** **** **** de fecha 14 de junio de 2023
cita · Criterio aislado
145/21-01-01-7 Sentencia definitiva de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución 600-10-00-01-00-2020-08870 de fecha 05 de noviembre de 2020
cita · Criterio aislado
2147/21-01-01-7 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 600-09-00-02-2021-1485
cita · Criterio aislado
145/21-01-01-7 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución 600-10-00-01-00-2020-08870 de fecha 05 de noviembre de 2020
cita · Criterio aislado
2148/21-01-01-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución con número de oficio **********************
cita · Criterio aislado
1361/20-04-01-4 Sentencia definitiva de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ********************** de fecha 02 de marzo de 2020
cita · Criterio aislado
1014/20-02-01-3 Sentencia definitiva de la Primera Sección de la Sala Superior del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************* de fecha 10 de febrero de 2020

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.- De conformidad con la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación, en su artículo 20, fracción I, inciso b), las Secciones de la Sala Superior son competentes para resolver los juicios en los que la demandante haga valer que no se aplicó en sus términos, entre otros, un tratado en materia comercial vigente para nuestro país, por lo que si la parte actora impugna la resolución en la que se le determina un crédito fiscal argumentando que la autoridad demandada no aplicó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se surte plenamente la competencia de las Secciones de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, ya que basta la invocación del tratado comercial como infringido por la autoridad demandada en la resolución impugnada, para que el asunto en cuestión sea de la competencia exclusiva de las Secciones de la Sala Superior, quienes deberán conocer del juicio respectivo. (4) PRECEDENTES: V-P-1aS-7 Juicio No. 5957/99-11-03-5/503/00-S1-05-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 20 de junio de 2000, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Ma. del Consuelo Villalobos Ortíz.- Secretario: Lic. Horacio Cervantes Vargas. V-P-1aS-8 Juicio No. 13097/98-11-07-3/554/00-S1-03-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 11 de julio de 2000, por unanimidad de 4 votos.- Magistrada Ponente: Alma Peralta Di Gregorio.- Secretaria: Lic. Esmeralda Reyes Durán. IV-P-1aS-9 Juicio No. 100(21)4/97/353/96.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 19 de marzo de 1998, por unanimidad de 4 votos.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. César Octavio Irigoyen Urdapilleta. IV-P-1aS-74 Juicio No. 340/99/11-11-2/99-S1-01-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 7 de septiembre de 1999, por unanimidad de 5 votos.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. César Octavio Irigoyen Urdapilleta. IV-P-1aS-126 Juicio No. 195/99-03-01-1/179/00-S1-01-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 16 de mayo de 2000, por mayoría de 3 votos a favor y 1 con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. César Octavio Irigoyen Urdapilleta. (Tesis de jurisprudencia aprobada en sesión de 23 de enero de 2001) R.T.F.F. Quinta Época. Año I. No. 5. Mayo 2001. p. 11

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:28045"}}

Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: V-J-1aS-1 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Quinta Época Publicación: 1 de mayo de 2001 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.