# V-J-1aS-1 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/28045

COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.

Vigente · Quinta Época · Publicada el 1 de mayo de 2001 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de mayo de 2001

## Lo que dice de otros criterios

- integra IV-P-1aS-126 (Criterio aislado): COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.
- integra IV-P-1aS-74 (Sobresaliente): COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.
- integra IV-P-1aS-9 (Sobresaliente): COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.
- integra V-P-1aS-7 (Criterio aislado): COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.
- integra NUM:TFJA_SCTJ:V-P-1AS-8 (sin dato de vigencia)

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 219/25-04-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la C) Análisis y Resolución de la Segunda Sección de la Sala del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ***** de 31 de octubre de 2024
- cita 26187/24-17-10-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la C) Análisis y Resolución de la Segunda Sección de la Sala del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución dictada en cumplimiento a la sentencia definitiva de fecha 13 de julio de 2013
- cita 5142/24-17-07-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio 110-05-02-00-00-2023-1883 de 11 de agosto de 2023
- cita 1922/23-01-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *** ** ** ** ** **** **** de fecha 14 de junio de 2023
- cita 145/21-01-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución 600-10-00-01-00-2020-08870 de fecha 05 de noviembre de 2020
- cita 2147/21-01-01-7 (Criterio aislado): Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 600-09-00-02-2021-1485
- cita 145/21-01-01-7 (Criterio aislado): Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución 600-10-00-01-00-2020-08870 de fecha 05 de noviembre de 2020
- cita 2148/21-01-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución con número de oficio **********************
- cita 1361/20-04-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ********************** de fecha 02 de marzo de 2020
- cita 1014/20-02-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sección de la Sala Superior del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************* de fecha 10 de febrero de 2020

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/28045/

## Texto

COMPETENCIA DE LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- BASTA QUE LA PARTE ACTORA INVOQUE COMO INFRINGIDO UN TRATADO VIGENTE EN MATERIA COMERCIAL PARA QUE ÉSTA SE SURTA.- De conformidad con la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación, en su artículo 20, fracción I, inciso b), las Secciones de la Sala Superior son competentes para resolver los juicios en los que la demandante haga valer que no se aplicó en sus términos, entre otros, un tratado en materia comercial vigente para nuestro país, por lo que si la parte actora impugna la resolución en la que se le determina un crédito fiscal argumentando que la autoridad demandada no aplicó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se surte plenamente la competencia de las Secciones de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, ya que basta la invocación del tratado comercial como infringido por la autoridad demandada en la resolución impugnada, para que el asunto en cuestión sea de la competencia exclusiva de las Secciones de la Sala Superior, quienes deberán conocer del juicio respectivo. (4) PRECEDENTES: V-P-1aS-7 Juicio No. 5957/99-11-03-5/503/00-S1-05-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 20 de junio de 2000, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Ma. del Consuelo Villalobos Ortíz.- Secretario: Lic. Horacio Cervantes Vargas. V-P-1aS-8 Juicio No. 13097/98-11-07-3/554/00-S1-03-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 11 de julio de 2000, por unanimidad de 4 votos.- Magistrada Ponente: Alma Peralta Di Gregorio.- Secretaria: Lic. Esmeralda Reyes Durán. IV-P-1aS-9 Juicio No. 100(21)4/97/353/96.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 19 de marzo de 1998, por unanimidad de 4 votos.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. César Octavio Irigoyen Urdapilleta. IV-P-1aS-74 Juicio No. 340/99/11-11-2/99-S1-01-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 7 de septiembre de 1999, por unanimidad de 5 votos.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. César Octavio Irigoyen Urdapilleta. IV-P-1aS-126 Juicio No. 195/99-03-01-1/179/00-S1-01-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 16 de mayo de 2000, por mayoría de 3 votos a favor y 1 con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. César Octavio Irigoyen Urdapilleta. (Tesis de jurisprudencia aprobada en sesión de 23 de enero de 2001) R.T.F.F. Quinta Época. Año I. No. 5. Mayo 2001. p. 11

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:28045"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: V-J-1aS-1
Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Quinta Época
Publicación: 1 de mayo de 2001
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.