Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-254

Jurisprudencia

RECURSO DE REVISION.- NO ES PROCEDENTE EL SEÑALADO POR EL ARTICULO 91 DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCION A CONSUMIDOR CONTRA UN REQUERIMIENTO CON APERCIBIMIENTO DE MULTA.

VigenteSegunda ÉpocaPublicada el 1 de agosto de 1986Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de agosto de 1986

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    13914/14-17-11-7 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída a su recurso de revisión interpuesto dentro del Procedimiento Administrativo PFC.CD

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

RECURSO DE REVISION.- NO ES PROCEDENTE EL SEÑALADO POR EL ARTICULO 91 DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCION A CONSUMIDOR CONTRA UN REQUERIMIENTO CON APERCIBIMIENTO DE MULTA.- El recurso administrativo de revisión que contempla el artículo 91 de la Ley Federal de Protección al Consumidor puede ser intentado por la persona a la que afecte en sus intereses una resolución dictada con fundamento en dicha ley, como es la imposición de una multa por no haber cumplido con un requerimiento y apercibimiento de la propia Procuraduría Federal del Consumidor; por el contrario, el citado requerimiento con apercibimiento no es susceptible de ser impugnado a través de ese medio de defensa, al constituir sólo un medio de apremio en los términos del artículo 66 de la Ley de la materia y no una resolución impugnable ante este "Tribunal por no ser un acto definitivo, pues aún cuando prevenga que su incumplimiento dará motivo a la imposición de una sanción, la misma estará condicionada a un acto futuro e incierto, esto es, que se cumpla o no con la prevención. Revisión No. 650/84.- Resuelta en sesión de 23 de abril de 1985, por mayoría de 6 votos y 1 con los puntos resolutivos. Revisión No. 2653/82.- Resuelta en sesión de 25 de noviembre de 1985, por mayoría de 6 votos y 1 con los puntos resolutivos. Revisión No. 2611/82.- Resuelta en sesión de 6 de diciembre de 1985, por unanimidad de 7 votos. (Texto aprobado en sesión de 13 de agosto de 1986) R.T.F.F. Segunda Epoca. Año VIII. No. 80. Agosto 1986. p. 93

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:20769"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-254 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de agosto de 1986 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.