# II-J-254 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/20769

RECURSO DE REVISION.- NO ES PROCEDENTE EL SEÑALADO POR EL ARTICULO 91 DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCION A CONSUMIDOR CONTRA UN REQUERIMIENTO CON APERCIBIMIENTO DE MULTA.

Vigente · Segunda Época · Publicada el 1 de agosto de 1986 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de agosto de 1986

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 13914/14-17-11-7 (Criterio aislado): Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída a su recurso de revisión interpuesto dentro del Procedimiento Administrativo PFC.CD

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/20769/

## Texto

RECURSO DE REVISION.- NO ES PROCEDENTE EL SEÑALADO POR EL ARTICULO 91 DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCION A CONSUMIDOR CONTRA UN REQUERIMIENTO CON APERCIBIMIENTO DE MULTA.- El recurso administrativo de revisión que contempla el artículo 91 de la Ley Federal de Protección al Consumidor puede ser intentado por la persona a la que afecte en sus intereses una resolución dictada con fundamento en dicha ley, como es la imposición de una multa por no haber cumplido con un requerimiento y apercibimiento de la propia Procuraduría Federal del Consumidor; por el contrario, el citado requerimiento con apercibimiento no es susceptible de ser impugnado a través de ese medio de defensa, al constituir sólo un medio de apremio en los términos del artículo 66 de la Ley de la materia y no una resolución impugnable ante este "Tribunal por no ser un acto definitivo, pues aún cuando prevenga que su incumplimiento dará motivo a la imposición de una sanción, la misma estará condicionada a un acto futuro e incierto, esto es, que se cumpla o no con la prevención. Revisión No. 650/84.- Resuelta en sesión de 23 de abril de 1985, por mayoría de 6 votos y 1 con los puntos resolutivos. Revisión No. 2653/82.- Resuelta en sesión de 25 de noviembre de 1985, por mayoría de 6 votos y 1 con los puntos resolutivos. Revisión No. 2611/82.- Resuelta en sesión de 6 de diciembre de 1985, por unanimidad de 7 votos. (Texto aprobado en sesión de 13 de agosto de 1986) R.T.F.F. Segunda Epoca. Año VIII. No. 80. Agosto 1986. p. 93

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:20769"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-254
Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Segunda Época
Publicación: 1 de agosto de 1986
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.