Convenio entre México y la República de Corea para evitar la doble imposición

Qué cambió en el artículo 11 de la Convenio entre México y la República de Corea para evitar la doble imposición el 16 de marzo de 1995

La respuesta

El artículo 11 de la Convenio entre México y la República de Corea para evitar la doble imposición se dio a conocer con la publicación «DECRETO de promulgación del Convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Corea para Evitar la Doble Imposición e Impedir la Evasión Fiscal en materia de Impuestos Sobre la Renta» del Diario Oficial de la Federación del 16 de marzo de 1995. El texto nuevo rige desde el 16 de marzo de 1995. No hay una versión anterior en la biblioteca: entraron 18 párrafos.

Vigente al 13 de noviembre de 2026AltaLeído de la biblioteca el 8 de noviembre de 2026

Texto que entró

  1. «ARTICULO 11»
  2. «Intereses»
  3. «1. Los intereses procedentes de un Estado Contratante y pagados a un residente del otro Estado Contratante pueden someterse a imposición en este otro Estado.»
  4. «2. Sin embargo, estos intereses, pueden también someterse a imposición en el Estado Contratante del que procedan, y de acuerdo con la legislación de este Estado; pero si el perceptor de los intereses es el beneficiario efectivo, el impuesto así exigido no puede exceder de:»
  5. «a)      5 por ciento del importe bruto de los intereses cuando se trate de un banco;»
  6. «b)      15 por ciento del importe bruto de los intereses en los demás casos.»
  7. «3. No obstante lo dispuesto en el párrafo 2, durante un periodo de cinco años a partir de la fecha en que surtan sus efectos las disposiciones del presente Artículo, se aplicará una tasa de 10 por ciento en lugar de la tasa prevista en el inciso a) del párrafo 2.»
  8. «4. No obstante las disposiciones del párrafo 2, los intereses mencionados en el párrafo 1 sólo pueden someterse a imposición en el Estado Contratante del que es residente el beneficiario efectivo de los intereses, cuando:»
  9. «a)      el beneficiario efectivo sea uno de los Estados Contratantes, una de sus subdivisiones políticas, una de sus entidades locales o el banco central de este Estado;»
  10. «b)      los intereses sean pagados por una persona de las mencionadas en el inciso a);»
  11. «c)      el beneficiario efectivo sea un fondo de pensiones o de jubilaciones reconocido, siempre que sus rentas estén generalmente exentas de impuestos en este Estado;»
  12. «d)      los intereses procedan de México y sean pagados respecto de un préstamo a plazo no menor de tres años, concedido, garantizado o asegurado, o un crédito a dicho plazo otorgado, garantizado o asegurado, por el Korea Development Bank; o»
  13. «e)      los intereses procedan de Corea y sean pagados respecto de un préstamo a plazo no menor de tres años, concedido, garantizado o asegurado, o un crédito a dicho plazo otorgado, garantizado o asegurado, por el Banco Nacional de Comercio Exterior, SNC, Nacional Financiera, SNC o el Banco Nacional de Obras y Servicios, SNC.»
  14. «5. El término "intereses", empleado en el presente Artículo, significa los rendimientos de créditos de cualquier naturaleza, con o sin garantías hipotecarias o cláusula de participación en los beneficios del deudor, y especialmente las rentas de fondos públicos y bonos u obligaciones, incluidas las primas y lotes unidos a estos títulos, así como cualquier otra renta que la legislación fiscal del Estado Contratante de donde procedan los intereses asimile a los rendimientos de las cantidades dadas en préstamo.»
  15. «6. Las disposiciones de los párrafos 1, 2 y 3 no se aplican si el beneficiario efectivo de los intereses, residente de un Estado Contratante, ejerce en el otro Estado Contratante, del que proceden los intereses, una actividad empresarial por medio de un establecimiento permanente situado en este otro Estado, o presta servicios personales independientes por medio de una base fija situada en él, con los que el crédito que genera los intereses esté vinculado efectivamente. En estos casos se aplican las disposiciones del Artículo 7 o del Artículo 14, según proceda.»
  16. «7. Los intereses se consideran procedentes de un Estado Contratante cuando el deudor es el propio Estado, una de sus subdivisiones políticas, una entidad local o un residente de este Estado. Sin embargo, cuando el deudor de los intereses, sea o no residente de un Estado Contratante, tenga en un Estado Contratante un establecimiento permanente o una base fija y soporten la carga de los mismos, éstos se considerarán procedentes del Estado Contratante donde esté situado el establecimiento permanente o la base fija.»
  17. «8. Cuando, por razón de las relaciones especiales existentes entre el deudor y el beneficiario efectivo de los intereses o de las que uno y otro mantengan con terceros, el importe de los intereses pagados, habida cuenta del crédito por el que se paguen, exceda del que hubieran convenido el deudor y el acreedor en ausencia de tales relaciones, las disposiciones de este Artículo no se aplican más que a este último importe. En este caso, el exceso podrá someterse a imposición, de acuerdo con la legislación de cada Estado Contratante, teniendo en cuenta las demás disposiciones del presente Convenio.»
  18. «9. Las disposiciones del presente Artículo no serán aplicables cuando las autoridades competentes acuerden que el crédito por el que se pagan los intereses, se concertó o asignó principalmente con el propósito de tomar ventaja de este Artículo. En este caso, se aplicarán las disposiciones de la legislación interna del Estado Contratante de donde proceden los intereses.»

Texto que salió

No salió texto: es una disposición sin versión anterior en la biblioteca.

De dónde sale la fecha

El decreto promulgatorio no trae transitorio: el tratado obliga en México desde su publicación en el DOF (Ley sobre la Celebración de Tratados, art. 4). Desde qué ejercicio se aplica cada impuesto lo dice su artículo de entrada en vigor.

Línea de tiempo de la disposición

  1. 16 de marzo de 1995 – sigue vigenteDOF 16 de marzo de 1995 · DECRETO de promulgación del Convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Corea para Evitar la Doble Imposición e Impedir la Evasión Fiscal en materia de Impuestos Sobre la Renta. (este cambio)

Fuente oficial

DECRETO de promulgación del Convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Corea para Evitar la Doble Imposición e Impedir la Evasión Fiscal en materia de Impuestos Sobre la Renta. · DOF 16 de marzo de 1995

Ver la publicación en el DOF

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Cumplida · cumplida.com, «Qué cambió en el artículo 11 de la Convenio entre México y la República de Corea para evitar la doble imposición el 16 de marzo de 1995», cumplida.com/cambios-de-ley/1995-03-16/dof-4870886/tratado-kor-11, consultado el 13 de noviembre de 2026.

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.