Convenio entre México y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición

Qué cambió en el artículo 13 de la Convenio entre México y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición el 23 de diciembre de 2010

La respuesta

El artículo 13 de la Convenio entre México y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición se reformó con la publicación «Decreto Promulgatorio del Protocolo que Modifica el Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Consejo Federal Suizo para Evitar la Doble Imposición en materia de Impuestos sobre la Renta, firmado en la Ciudad de México, el 3 de agosto de 1993» del Diario Oficial de la Federación del 22 de diciembre de 2010. El texto nuevo rige desde el 23 de diciembre de 2010. Contra la versión que regía desde el 24 de octubre de 1994, entraron 12 párrafos y salieron 0.

Vigente al 13 de noviembre de 2026ReformaLeído de la biblioteca el 9 de noviembre de 2026

Texto que entró

  1. «6. a) Las ganancias derivadas de la enajenación de acciones de una sociedad residente de uno de los Estados Contratantes podrán someterse a imposición en dicho Estado. Sin embargo, el impuesto así exigido no podrá exceder del 10 por ciento de las utilidades gravables.»
  2. «b) No obstante lo dispuesto en el inciso a), el párrafo 5 seguirá aplicando en el caso de la enajenación de acciones:»
  3. «i) regularmente negociadas y obtenidas dentro de una bolsa de valores reconocida;»
  4. «ii) por bancos, sociedades aseguradoras o reaseguradoras; o»
  5. «iii) por fondos de pensiones.»
  6. «7. Para los efectos del párrafo 6 del presente Artículo, las ganancias derivadas de la enajenación de acciones de una sociedad residente de uno de los Estados Contratantes estarán sujetas a imposición únicamente en el otro Estado Contratante si dicha enajenación se lleva a cabo entre miembros de un mismo grupo de sociedades, en la medida en que la contraprestación recibida por la transmitente consista en acciones u otros derechos en el capital de la adquirente o de alguna otra sociedad que sea propietaria directa o indirectamente del 80 por ciento o más de los derechos de voto y valor de la adquirente, y que sea residente de uno de los Estados Contratantes o de un país con el que México tenga un acuerdo amplio de intercambio de información en términos de lo dispuesto en el Anexo 10 de la Resolución Miscelánea Fiscal, pero sólo si se cumple con las siguientes condiciones:»
  7. «a) la adquirente es una sociedad residente de uno de los Estados Contratantes o de un país con el que México tenga un acuerdo amplio de intercambio de información en términos de lo dispuesto en el Anexo 10 de la Resolución Miscelánea Fiscal;»
  8. «b) antes e inmediatamente después de la transferencia, la transmitente o la adquirente sean propietarias, directa o indirectamente, del 80 por ciento o más de los derechos de voto y valor de la otra, o una sociedad residente de uno de los Estados Contratantes o de un país con el que México tenga un acuerdo amplio de intercambio de información, en términos de lo dispuesto en el Anexo 10 de la Resolución Miscelánea Fiscal, que sea propietaria, directa o indirectamente (a través de sociedades residentes de alguno de dichos Estados) del 80 por ciento o más de los derechos de voto y valor de cada una de ellas; y»
  9. «c) para efectos de determinar la ganancia sobre cualquier transmisión subsiguiente:»
  10. «i) el costo inicial de las acciones para el adquirente se determinará con base en el costo que tuvo para la transmitente, incrementado con cualquier importe en efectivo u otra remuneración pagada, distinta a acciones u otros derechos; o»
  11. «ii) la ganancia se calcule por otro método por el cual se obtenga sustancialmente el mismo resultado.»
  12. «No obstante lo anterior, si se reciben importes en efectivo o cualquier otra remuneración distinta a acciones u otros derechos, el importe de la ganancia (hasta por el límite del importe en efectivo u otra remuneración distinta a acciones u otros derechos recibidos), puede someterse a imposición por el Estado Contratante del que es residente la sociedad cuyas acciones son enajenadas.»

Texto que salió

No salió texto: los párrafos de la versión anterior siguen en la nueva.

De dónde sale la fecha

Transitorio del decreto promulgatorio:

«ÚNICO.- El presente Decreto entrará en vigor el veintitrés de diciembre de dos mil diez.»

Línea de tiempo de la disposición

  1. 23 de diciembre de 2010 – sigue vigenteDOF 22 de diciembre de 2010 · Decreto Promulgatorio del Protocolo que Modifica el Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Consejo Federal Suizo para Evitar la Doble Imposición en materia de Impuestos sobre la Renta, firmado en la Ciudad de México, el 3 de agosto de 1993 (este cambio)
  2. 24 de octubre de 1994 – 22 de diciembre de 2010DOF 24 de octubre de 1994 · DECRETO de Promulgación del Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Consejo Federal Suizo para Evitar la Doble Imposición en materia de Impuestos sobre la Renta.

Fuente oficial

Decreto Promulgatorio del Protocolo que Modifica el Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Consejo Federal Suizo para Evitar la Doble Imposición en materia de Impuestos sobre la Renta, firmado en la Ciudad de México, el 3 de agosto de 1993 · DOF 22 de diciembre de 2010

Ver la publicación en el DOF

Desde 24 de octubre de 1994: DECRETO de Promulgación del Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Consejo Federal Suizo para Evitar la Doble Imposición en materia de Impuestos sobre la Renta. · DOF 24 de octubre de 1994

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Cumplida · cumplida.com, «Qué cambió en el artículo 13 de la Convenio entre México y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición el 23 de diciembre de 2010», cumplida.com/cambios-de-ley/2010-12-22/dof-5172039/tratado-che-13, consultado el 13 de noviembre de 2026.

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.

Qué cambió en el artículo 13 de la Convenio entre México y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición el 23 de diciembre de 2010 | Cumplida