Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

I-J-468

Jurisprudencia

NEGATIVA FICTA. Impugnabilidad de la, y oportunidad de la demanda.

VigentePrimera ÉpocaPublicada el 1 de diciembre de 1965Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de diciembre de 1965

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:162

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:19

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    12981/24-17-02-8 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída a su escrito de petición presentado el ** ** ******* ** ****

  • cita · Criterio aislado

    1207/22-01-01-9 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste I del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída al Recurso de Revocación presentado el 17 de diciembre de 2021

  • cita · Criterio aislado

    242/17-28-01-1 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Regional de Tlaxcala y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado el 06 de abril de 2017

  • cita · Criterio aislado

    3430/17-EAR-01-6 Sentencia definitiva de la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída al recurso de revocación interpuesto el 08 de julio de 2016

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

NEGATIVA FICTA. Impugnabilidad de la, y oportunidad de la demanda. La negativa ficta, tácita o presunta, puede configurarse respecto de la instancia en la que se pretende la reconsideración de un proveído definitivo; y es impugnable ante el Tribunal Fiscal de la Federación una vez transcurridos los noventa días que señala el artículo 162 del Código Fiscal de la Federación, con independencia de la fecha en que el recurrente haya quedado notificado del proveído que combatió mediante recurso administrativo, aunque éste no estuviera expresamente previsto en la ley y, de acuerdo con el texto anterior del artículo 19 del mismo Código, no surta efecto jurídico alguno. Por tanto, sobreseer el juicio considerando extemporánea la demanda, es violatorio de la tesis jurisprudencial del Pleno del Tribunal, de 29 de enero de 1940, puesto que el acto impugnado es la negativa ficta y no la resolución que dio motivo al recurso administrativo. Juicio 1806/63. Resolución del Pleno, Recurso de Queja de 27 de octubre de 1965. Ponente, Magistrado Juvencio Ibarra Gámez. R.T.F.F. Primera Época. Año XXIX. Nos. 337 - 348. Enero - Diciembre de 1965. 1966. p. 44

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:8073"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: I-J-468 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Primera Época Publicación: 1 de diciembre de 1965 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.