Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

I-J-290

Jurisprudencia

SENTENCIAS DE SALA.- SON PRECEDENTES QUE NO FUNDAN LA QUEJA.

VigentePrimera ÉpocaPublicada el 1 de marzo de 1959Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de marzo de 1959

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

SENTENCIAS DE SALA.- SON PRECEDENTES QUE NO FUNDAN LA QUEJA. NOTA: El texto de la tesis no fue publicado.- se incluye únicamente el texto de la resolución. Expediente número 1805/56.- Recurso de queja interpuesto por la Procuraduría Fiscal de la Federación, contra la resolución dictada por la Quinta Sala.- 11 de febrero de 1959. R.T.F.F. Primera Época. Año XXIII. No. 265 - 267. Enero - Marzo 1959.p. 12(Compilación) R.T.F.F. Sentencias pronunciadas por el Pleno del Tribunal durante los años de 1949 al primer semestre de 1959, Tomo II. 1960. p. 888

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:7023"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: I-J-290 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Primera Época Publicación: 1 de marzo de 1959 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.