Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA

IX-J-2aS-85

Jurisprudencia

CERTIFICACIÓN DE COPIAS FOTOSTÁTICAS EXHIBIDAS POR LA AUTORIDAD DEMANDADA. CONSTITUYEN PRUEBA PLENA CUANDO SE ACREDITA EL LUGAR, TIEMPO Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE FUERON TOMADAS, ASÍ COMO QUE CORRESPONDEN A LO REPRESENTADO EN ELLAS.

VigenteNovena ÉpocaPublicada el 21 de noviembre de 2025Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 21 de noviembre de 2025

Disposiciones que aplica

  • CFPC 129
  • CFPC 217

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    IX-P-2aS-394 CERTIFICACIÓN DE COPIAS FOTOSTÁTICAS EXHIBIDAS POR LA AUTORIDAD DEMANDADA. CONSTITUYEN PRUEBA PLENA CUANDO SE ACREDITA EL LUGAR, TIEMPO Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE FUERON TOMADAS, ASÍ COMO QUE CORRESPONDEN A LO REPRESENTADO EN ELLAS.

  • integra · Sobresaliente

    IX-P-2aS-526 CERTIFICACIÓN DE COPIAS FOTOSTÁTICAS EXHIBIDAS POR LA AUTORIDAD DEMANDADA. CONSTITUYEN PRUEBA PLENA CUANDO SE ACREDITA EL LUGAR, TIEMPO Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE FUERON TOMADAS, ASÍ COMO QUE CORRESPONDEN A LO REPRESENTADO EN ELLAS.

  • integra · Sobresaliente

    IX-P-2aS-543 CERTIFICACIÓN DE COPIAS FOTOSTÁTICAS EXHIBIDAS POR LA AUTORIDAD DEMANDADA. CONSTITUYEN PRUEBA PLENA CUANDO SE ACREDITA EL LUGAR, TIEMPO Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE FUERON TOMADAS, ASÍ COMO QUE CORRESPONDEN A LO REPRESENTADO EN ELLAS.

  • integra · Criterio aislado

    IX-P-2aS-563 CERTIFICACIÓN DE COPIAS FOTOSTÁTICAS EXHIBIDAS POR LA AUTORIDAD DEMANDADA. CONSTITUYEN PRUEBA PLENA CUANDO SE ACREDITA EL LUGAR, TIEMPO Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE FUERON TOMADAS, ASÍ COMO QUE CORRESPONDEN A LO REPRESENTADO EN ELLAS.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:IX-P-2AS-564

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    177/26-30-01-4-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional en Guanajuato II del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad. Acto impugnado: los créditos fiscales contenidos en los oficios números OS/01/01A/01041/2019 de fecha 04 de febrero de 2021

  • cita · Criterio aislado

    2/26-06-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Nuevo León del TFJA: reconoce la validez

  • cita · Criterio aislado

    26/26-12-01-7-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución administrativa contenida en el oficio número SAV/806/2025 de 16 de octubre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    301/26-03-01-7 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad lisa y llana

  • cita · Criterio aislado

    35/26-12-01-8-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio SAV/779/2025

  • cita · Criterio aislado

    36/26-12-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa de 16 de octubre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    471/26-13-01-4 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA. Acto impugnado: las resoluciones determinantes de créditos fiscales

  • cita · Criterio aislado

    48/26-16-01-8 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Yucatán del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 339001400100/INC/21586/2025

  • cita · Criterio aislado

    697/26-03-01-2 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad lisa y llana

  • cita · Criterio aislado

    822/26-12-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución *********************** de 31 de diciembre de 2025

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

CERTIFICACIÓN DE COPIAS FOTOSTÁTICAS EXHIBIDAS POR LA AUTORIDAD DEMANDADA. CONSTITUYEN PRUEBA PLENA CUANDO SE ACREDITA EL LUGAR, TIEMPO Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE FUERON TOMADAS, ASÍ COMO QUE CORRESPONDEN A LO REPRESENTADO EN ELLAS.- De conformidad con los artículos 217 y 129 del Código Federal de Procedimientos Civiles, las fotografías de personas, lugares, edificios, construcciones, papeles, documentos y objetos de cualquier especie, deberán contener la certificación correspondiente que acredite el lugar, tiempo y circunstancias en que fueron tomadas, así como que corresponden a lo representado en ellas, para que constituyan prueba plena; en cualquier otro caso, su valor probatorio queda al prudente arbitrio judicial; asimismo, son documentos públicos aquellos cuya formación está encomendada por la ley, dentro de los límites de su competencia, a un funcionario público revestido de la fe pública, y los expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones; demostrándose la calidad de públicos por la existencia regular, sobre los documentos, de los sellos, firmas u otros signos exteriores que, en su caso, prevengan las leyes. En consecuencia, si la certificación de las copias exhibidas por la autoridad demandada, contiene: el nombre y firma del funcionario público que las expide, el carácter con el que se ostenta, los fundamentos legales con los que certifica, el tipo de documento con el que se coteja, la expresión de que los originales se tuvieron a la vista y constituyen copia fiel; y, la fecha y lugar en que fueron expedidas las copias; se concluye que se reúnen los requisitos suficientes para acreditar el lugar, tiempo y circunstancias en que fueron tomadas, así como que corresponden a lo representado en ellas; y, en consecuencia, constituyen prueba plena. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/20/2025) PRECEDENTES: IX-P-2aS-394 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 484/16-17-13-3/12-01-1/1098/19-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 10 de julio de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Luz María Anaya Domínguez.- Secretaria: Mtra. Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta. (Tesis aprobada en sesión de 10 de julio de 2024) R.T.F.J.A. Novena Época. Año III. No. 33. Septiembre 2024. p. 162 IX-P-2aS-526 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 922/19-07-03- 6-OT/720/21-S2-09-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 9 de abril de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Oscar Manuel Cadena Herrera. (Tesis aprobada en sesión de 9 de abril de 2025) R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 41. Mayo 2025. p. 124 IX-P-2aS-543 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 6706/24-17-01-6/1653/24-S2-07-04[06].- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 7 de mayo de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Luz María Anaya Domínguez.- Secretaria: Lic. Julia Arredondo Hernández. (Tesis aprobada en sesión de 7 de mayo de 2025) R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 42. Junio-Julio 2025. p. 605 IX-P-2aS-563 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1785/17-13-01-6/2050/18-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 2 de julio de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. Rey David Soriano Arrieta. (Tesis aprobada en sesión de 2 de julio de 2025) R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 44. Septiembre 2025. p. 129 IX-P-2aS-564 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 59/23-29-01-3/43/25-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 2 de julio de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Luz María Anaya Domínguez.- Secretaria: Mtra. Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta. (Tesis aprobada en sesión de 2 de julio de 2025) R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 44. Septiembre 2025. p. 129 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión pública ordinaria el trece de octubre de dos mil veinticinco.- Firman, el Magistrado Guillermo Valls Esponda Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y el Licenciado Aldo Gómez Garduño, Secretario Adjunto de Acuerdos de la Segunda Sección, quien da fe. R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 46. Noviembre 2025. p. 15 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el viernes 21 de noviembre de 2025 a las 12:42 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:48048"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: IX-J-2aS-85 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 21 de noviembre de 2025 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.