Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

IX-J-SS-121

Jurisprudencia

AGRAVIOS INOPERANTES.- LO SON LOS ARGUMENTOS QUE DEBIERON SER MATERIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

VigenteNovena ÉpocaPublicada el 25 de noviembre de 2024Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 25 de noviembre de 2024

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    IX-P-SS-376 AGRAVIOS INOPERANTES.- LO SON LOS ARGUMENTOS QUE DEBIERON SER MATERIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

  • integra · Sobresaliente

    V-P-SS-406 AGRAVIOS INOPERANTES.- LO SON LOS ARGUMENTOS QUE DEBIERON SER MATERIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:V-P-SS-407

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:242

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    21534/25-17-01-6 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída al escrito presentado el veinticinco de marzo de dos mil veinticinco

  • cita · Criterio aislado

    25385/25-17-03-6 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 199-03-02-00-00-2025-1564 de 6 de octubre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    2624/25-13-02-8 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución que enseguida se precisa: La resolución contenida en el oficio 500-64-00-06-02-2025-033703 de 20 de octubr

  • cita · Criterio aislado

    2662/25-12-02-6 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *******

  • cita · Criterio aislado

    984/25-29-01-2 Sentencia definitiva de la Sala Regional en el Estado de México II del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio

  • cita · Criterio aislado

    17163/25-17-04-7 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída a su recurso de revocación presentado en fecha 13 de marzo de 2025 ante el Titu

  • cita · Criterio aislado

    0047-2024-02-C-21-02-01-03-L Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: los oficios números 500-63-00-05-01-2023-2605 y 500-63-00-05-01-2023-2724 de 28 de abril y 24 de mayo

  • cita · Criterio aislado

    RF 36/2025 Revisión Fiscal 36/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos: desecha. REVISIÓN FISCAL ES IMPROCEDENTE Y DEBE DESECHARSE, EN VIRTUD DE QUE LA NULIDAD DEL ACTO DERIVÓ DE UN VICIO FORMAL O DE PROCEDIMIENTO CON…

  • cita · Criterio aislado

    AD 158/2025 Amparo Directo 158/2025 del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos: niega el amparo. • Personalidad en el juicio contencioso administrativo. La Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa…

  • cita · Criterio aislado

    AD 284/2025 Amparo Directo 284/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos: niega el amparo. SE NIEGA LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL SON INFUNDADOS E INOPERANTES LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA EN LA QUE…

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

AGRAVIOS INOPERANTES.- LO SON LOS ARGUMENTOS QUE DEBIERON SER MATERIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN.- Cuando la parte actora solicita en la ampliación a la demanda o en su escrito de alegatos, que no debió admitirse la contestación a la demanda y/o la contestación a la ampliación de la demanda, tales argumentos deben desestimarse por inoperantes, porque en contra del acuerdo relativo, debió intentarse el recurso de reclamación previsto en el artículo 242 del Código Fiscal de la Federación. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/24/24) PRECEDENTES: V-P-SS-406 Juicio No. 1125/02-17-05-4/472/03-PL-04-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 8 de septiembre de 2003, por mayoría de 7 votos a favor y 2 en contra.- Magistrado Ponente: Jorge Alberto García Cáceres.- Secretario: Lic. César Edgar Sánchez Vázquez. (Tesis aprobada en sesión de 8 de septiembre de 2003) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año IV. No. 38. Febrero 2004. p. 46 V-P-SS-407 Juicio No. 1124/02-17-10-2/1307/02-PL-05-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 8 de septiembre de 2003, por mayoría de 7 votos a favor, 1 con los puntos resolutivos y 1 en contra.- Magistrada Ponente: María del Consuelo Villalobos Ortíz.- Secretaria: Lic. Alejandra Pastrana Flores. (Tesis aprobada en sesión de 8 de septiembre de 2003) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año IV. No. 38. Febrero 2004. p. 46 IX-P-SS-376 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 829/20-18-01-2/1426/22-PL-09-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 22 de mayo de 2024, por unanimidad de 8 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Enrique Camarena Huezca. (Tesis aprobada en sesión de 22 de mayo de 2024) R.T.F.J.A. Novena Época. Año III. No. 31. Julio 2024. p. 99 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por unanimidad de votos, en sesión ordinaria celebrada el veinticinco de septiembre de dos mil veinticuatro, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Guillermo Valls Esponda, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Licenciada Abigail Calderón Rojas, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Novena Época. Año III. No. 35. Noviembre 2024. p. 7 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el lunes 25 de noviembre de 2024 a las 10:56 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:47637"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: IX-J-SS-121 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 25 de noviembre de 2024 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.