Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

IX-J-SS-114

Jurisprudencia

LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD FISCALIZADORA DE INFORMAR AL CONTRIBUYENTE, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 42, ANTEPENÚLTIMO Y ÚLTIMO PÁRRAFOS, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN RELACIÓN CON LA REGLA DE CARÁCTER GENERAL CORRESPONDIENTE, DEL DERECHO QUE TIENE PARA PROMOVER UNA SOLICITUD DE ACUERDO CONCLUSIVO, DEBE SER SANCIONADA CON UNA NULIDAD “PARA EFECTOS” DE REPONER EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN.

VigenteNovena ÉpocaPublicada el 26 de septiembre de 2024Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 26 de septiembre de 2024

Disposiciones que aplica

  • CFF 42
  • LFPCA 51
  • LFPCA 52
  • LFPCA 57

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:42

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LFPCA:52

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    132/26-19-01-7-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chiapas del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *************************

  • cita · Criterio aislado

    1015/25-13-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída al recurso de revocación en línea dirigido a la Administración Desconcentrada J

  • cita · Criterio aislado

    1273/25-08-01-2 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Aguascalientes del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 600-08-00-00-00-2025-4136

  • cita · Criterio aislado

    1312/25-13-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    1623/25-06-01-2 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Nuevo Lóen del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio DGJT-CF-104/2025

  • cita · Criterio aislado

    2410/25-13-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-65-00-03-00-2025-4161

  • cita · Criterio aislado

    2503/25-13-02-2 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: acto que se describe a continuación: La resolución contenida en el oficio 600-65-00-03-00-2025-4193 de 3 de octubre de 2

  • cita · Criterio aislado

    2524/25-13-02-2 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución que enseguida se precisa: La resolución contenida en el oficio 500-36-07-04-03-2025-12405 de 13 de octubre

  • cita · Criterio aislado

    3049/25-06-04-5 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en Nuevo León del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio DF-19-RG-1257 de veintiuno de abril de dos mil veinticinco

  • cita · Criterio aislado

    3439/25-17-04-6 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: resolución con numero de oficio 2407/2067/9500/2254/2024

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD FISCALIZADORA DE INFORMAR AL CONTRIBUYENTE, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 42, ANTEPENÚLTIMO Y ÚLTIMO PÁRRAFOS, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN RELACIÓN CON LA REGLA DE CARÁCTER GENERAL CORRESPONDIENTE, DEL DERECHO QUE TIENE PARA PROMOVER UNA SOLICITUD DE ACUERDO CONCLUSIVO, DEBE SER SANCIONADA CON UNA NULIDAD “PARA EFECTOS” DE REPONER EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN.- Atento al sistema normativo de nulidades que se deriva de los artículos 51, 52 y 57 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, ante la actualización del vicio en el procedimiento del que derivó una liquidación, consistente en no comunicar al contribuyente, de conformidad con las disposiciones jurídicas referidas, su derecho para promover una solicitud de acuerdo conclusivo, con lo que se vieron afectadas sus defensas y se trascendió al sentido de la resolución, al privársele de la posibilidad de los beneficios que dicho medio de solución de controversias conlleva, la nulidad con que se debe sancionar la ilegalidad en comento, es aquélla que permite efectos y no la llamada “lisa y llana”, toda vez que el artículo 52, fracción IV, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, establece: “Siempre que se esté en alguno de los supuestos previstos en las fracciones II y III, del artículo 51 de esta Ley, el Tribunal declarará la nulidad para el efecto de que se reponga el procedimiento o se emita nueva resolución”, por tanto, ante un vicio procedimental, naturaleza que tiene el que nos ocupa, encuadrándose precisamente en la fracción III que se cita en la porción transcrita, la nulidad aplicable es para el efecto de que se reponga el procedimiento, respetando el arbitrio para actuar de la autoridad, dado el carácter discrecional de su facultad de fiscalización. Contradicción de Sentencias Núm. 1912/22-12-02-3/YOTRO/212/24-PL-09-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 3 de julio de 2024, por unanimidad de 8 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Mtro. José Antonio Rivera Vargas. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/17/24) R.T.F.J.A. Novena Época. Año III. No. 33. Septiembre 2024. p. 7 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el jueves 26 de septiembre de 2024 a las 11:59 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:47538"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: IX-J-SS-114 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 26 de septiembre de 2024 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.