Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

IX-J-1aS-17

Jurisprudencia

PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. SE RESPETA CUANDO DURANTE EL PRIMER O SEGUNDO RECONOCIMIENTO ADUANERO, DE MERCANCÍAS DE DIFÍCIL IDENTIFICACIÓN, SE LEVANTA EL ACTA DE MUESTREO RELATIVA.

VigenteNovena ÉpocaPublicada el 17 de octubre de 2023Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 17 de octubre de 2023

Disposiciones que aplica

  • LA 152
  • LA 43
  • LA 45
  • LA 46

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    IX-P-1aS-115 PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. SE RESPETA CUANDO DURANTE EL PRIMER O SEGUNDO RECONOCIMIENTO ADUANERO, DE MERCANCÍAS DE DIFÍCIL IDENTIFICACIÓN, SE LEVANTA EL ACTA DE MUESTREO RELATIVA.

  • integra · Sobresaliente

    IX-P-1aS-15 PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. SE RESPETA CUANDO DURANTE EL PRIMER O SEGUNDO RECONOCIMIENTO ADUANERO, DE MERCANCÍAS DE DIFÍCIL IDENTIFICACIÓN, SE LEVANTA EL ACTA DE MUESTREO RELATIVA.

  • integra · Sobresaliente

    IX-P-1aS-39 PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. SE RESPETA CUANDO DURANTE EL PRIMER O SEGUNDO RECONOCIMIENTO ADUANERO, DE MERCANCÍAS DE DIFÍCIL IDENTIFICACIÓN, SE LEVANTA EL ACTA DE MUESTREO RELATIVA.

  • integra · Sobresaliente

    IX-P-1aS-79 PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. SE RESPETA CUANDO DURANTE EL PRIMER O SEGUNDO RECONOCIMIENTO ADUANERO, DE MERCANCÍAS DE DIFÍCIL IDENTIFICACIÓN, SE LEVANTA EL ACTA DE MUESTREO RELATIVA.

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-1aS-901 PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. SE RESPETA CUANDO DURANTE EL PRIMER O SEGUNDO RECONOCIMIENTO ADUANERO, DE MERCANCÍAS DE DIFÍCIL IDENTIFICACIÓN, SE LEVANTA EL ACTA DE MUESTREO RELATIVA.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    21/26-06-03-1-ST Sentencia definitiva: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 00100-113-01-13-03-00-2025-PC-11168

  • cita · Criterio aislado

    2335/26-07-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Jalisco del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: oficio 132-02-11-00-00-2026-4337 de 12 de febrero de 2026

  • cita · Criterio aislado

    512/26-07-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Jalisco del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 132-02-11-00-00-2025-38072 de 13 de noviembre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    18651/25-17-01-8 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    21362/25-17-09-9 Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución definitiva contenida en el oficio 132-02-11-00-00-2025-24558 de 18 de julio de 2025 emitido por el JEFE DE

  • cita · Criterio aislado

    23852/25-17-09-3 Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución 150-03-12-02-01-2025-7153 de 07 de octubre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    335/25-06-03-5-ST Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 3477 de 29 de octubre de 2024

  • cita · Criterio aislado

    4323/25-06-03-1 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Nuevo Leon del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 107-01-07-00-00-2025-02674

  • cita · Criterio aislado

    4611/25-17-09-9 Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución definitiva contenida en el oficio 2084 de fecha 16 de enero de 2025

  • cita · Criterio aislado

    485/25-11-01-1 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución controlada con el número de folio 458

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. SE RESPETA CUANDO DURANTE EL PRIMER O SEGUNDO RECONOCIMIENTO ADUANERO, DE MERCANCÍAS DE DIFÍCIL IDENTIFICACIÓN, SE LEVANTA EL ACTA DE MUESTREO RELATIVA.- De conformidad con los artículos 43 y 46 de la Ley Aduanera relativos al principio de inmediatez, cuando la mercancía presentada a despacho aduanero deba ser sometida al procedimiento de reconocimiento aduanero y, en este, se detecte cualquier irregularidad, es indispensable que en ese momento se levante el acta de irregularidades correspondiente. Ahora bien, los artículos 45 y 152 de la Ley Aduanera, así como el diverso 75 de su Reglamento, facultan a las autoridades aduaneras a tomar muestras de las mercancías de difícil identificación, ya sea en el primer o segundo reconocimiento aduanero, para estar en posibilidad de identificar su composición cualitativa o cuantitativa, uso, proceso de obtención o características físicas, y así estar en aptitud de determinar si existe coincidencia entre lo declarado en el pedimento de importación y las mercancías. En ese contexto, se respeta el principio de inmediatez, cuando durante el primer o segundo reconocimiento aduanero, tratándose de mercancía de difícil identificación, no se levanta el acta de irregularidades, sino un acta de toma de muestra, pues, si la mercancía aún no ha sido analizada y, por ende, se ignora si existe alguna inconsistencia; resulta necesario contar con el dictamen de laboratorio correspondiente, para así estar en aptitud de iniciar el procedimiento en materia aduanera a que se refiere el artículo 152 de la Ley Aduanera. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-8/2023) PRECEDENTES: VIII-P-1aS-901 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1930/20-04-01-6/541/21-S1-01-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 28 de septiembre de 2021, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Manuel Luciano Hallivis Pelayo.- Secretaria: Lic. Diana Berenice Hernández Vera. (Tesis aprobada en sesión de 7 de diciembre de 2021) R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 3. Marzo 2022. p. 346 IX-P-1aS-15 Juicio Contencioso Administrativo de Tratados Internacionales Núm. 1939/20-04-01-1/1690/21-S1-04-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 8 de marzo de 2022, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Chaurand Arzate.- Secretario: Lic. José Luis Noriega Hernández. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 8 de marzo de 2022) R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 5. Mayo 2022. p. 342 IX-P-1aS-39 Juicio Contencioso Administrativo de Tratados Internacionales Núm. 1936/20-04-01-7-OT/1019/21-S1-05-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 31 de mayo de 2022, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Luz María Anaya Domínguez.- Secretaria: Lic. Ruth Beatriz de la Torre Edmiston. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 31 de mayo de 2022) R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 8. Agosto 2022. p. 88 IX-P-1aS-79 Juicio Contencioso Administrativo de Tratados Internacionales Núm. 1934/20-04-01-9/625/21-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 4 de octubre de 2022, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Ana Patricia López López. (Tesis aprobada en sesión de 4 de octubre de 2022) R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 12. Diciembre 2022. p. 335 IX-P-1aS-115 Juicio Contencioso Administrativo de Tratados Internacionales Núm. 1932/20-04-01-4/1725/21-S1-05-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 9 de mayo de 2023, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Luz María Anaya Domínguez.- Secretaria: Lic. Lilia López García. (Tesis aprobada en sesión de 9 de mayo de 2023) R.T.F.J.A. Novena Época. Año II. No. 19. Julio 2023. p. 42 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión pública presencial transmitida utilizando medios telemáticos el día doce de septiembre de dos mil veintitrés.- Firman, el Magistrado Víctor Martín Orduña Muñoz, Presidente de la Primera Sección de la Sala Superior, ante el Maestro Roberto Carlos Ayala Martínez, Secretario Adjunto de Acuerdos de la Primera Sección de la Sala Superior, quien da fe. R.T.F.J.A. Novena Época. Año II. No. 22. Octubre 2023. p. 11 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el martes 17 de octubre de 2023 a las 12:10 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:47043"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: IX-J-1aS-17 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 17 de octubre de 2023 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.