Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

IX-J-SS-68

Jurisprudencia

TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

VigenteNovena ÉpocaPublicada el 21 de junio de 2023Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 21 de junio de 2023

Disposiciones que aplica

  • LFPCA 3

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    IX-P-SS-122 TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

  • integra · Criterio aislado

    IX-P-SS-177 TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-SS-476 TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    576/25-29-01-1 Sentencia definitiva de la Sala Regional en el Estado de México II y Auxiliar, Con Sede en la Ciudad de Toluca, Estado de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: resolución emitida por el Gerente de Recaudación Fiscal en la Delegación Regional Estado de México del Institut…

  • cita · Criterio aislado

    RF 120/2024 Revisión Fiscal 120/2024 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Decimoprimer Circuito: confirma. NULIDAD DE CEDULAS DE LIQUIDACIÓN PORQUE NO SE DEMOSTRÓ RELACIÓN LABORAL. DE ACUERDO A JURISPRUDENCIA ELLO ES ESTUDIO DE FONDO QUE HACE PROCEDENTE LA REVISIÓN FISCAL.…

  • cita · Criterio aislado

    AD 712/2023 Amparo Directo 712/2023 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: niega el amparo

  • cita · Criterio aislado

    AD 45/2024 Amparo Directo 45/2024 del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito. PERMISIONARIA DE GRÚAS SEÑALADA COMO TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO. DEBIÓ LLAMARSE AL JUICIO CONTENCIOSO FEDERAL AL TENER UN INTERÉS PROPIO E INCOMPATIBLE CON EL DE LA PAR

  • cita · Criterio aislado

    193/24-09-01-6-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro II del TFJA: declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    403/24-12-01-9-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Oriente del TFJA: sobresee el juicio

  • cita · Criterio aislado

    76/23-26-01-5 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Regional de Tabasco y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad para efectos y sobresee el juicio

  • cita · Criterio aislado

    76/23-26-01-5 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Regional de Tabasco y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad para efectos y sobresee el juicio

  • cita · Criterio aislado

    411/22-12-01-7-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Oriente del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución número 500-15-04-01-2021-18749 de fecha 13 de diciembre de 2021

  • cita · Criterio aislado

    1643/21-12-01-7-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Oriente del TFJA: sobresee el juicio

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.- De lo previsto en el artículo 3°, fracción III, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con su análisis histórico y sistemático, se desprende que el tercero interesado es aquel sujeto que comparece ante este Tribunal Federal de Justicia Administrativa en defensa de un derecho subjetivo, con un interés propio e independiente de la parte demandada que reclama, en cuanto a la procedencia del juicio, su improcedencia y sobreseimiento; y en cuanto al fondo del asunto, la emisión de una sentencia que desestime la pretensión de nulidad de la parte actora, constitutiva de derechos y/o desestimatoria de condena, reconociendo la validez del acto y/o resolución impugnados en juicio. Por tanto, en salvaguarda del núcleo duro del debido proceso en el juicio contencioso administrativo federal, los Magistrados Instructores deberán asegurarse que la relación procesal se integre correctamente y que los derechos procesales del tercero interesado en su carácter de parte en el procedimiento sean respetados, pues en caso contrario habrá necesidad de reponer el procedimiento. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/28/2023) PRECEDENTES: VIII-P-SS-476 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3/17-02-01-3/1622/19-PL-09-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 22 de julio de 2020, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Carlos Augusto Vidal Ramírez. (Tesis aprobada en sesión a distancia el 7 de octubre de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 48. Noviembre 2020. p. 110 IX-P-SS-122 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 334/21-EC2-01-3/832/22-PL-03-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 14 de septiembre de 2022, por unanimidad de 9 votos a favor.- Magistrado Ponente: Guillermo Valls Esponda.- Secretaria: Lic. Abigail Calderón Rojas. (Tesis aprobada en sesión de 14 de septiembre de 2022) R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 11. Noviembre 2022. p. 142 IX-P-SS-177 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1255/19-01-01-6/704/22-PL-02-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 30 de noviembre de 2022, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Ana Patricia López López. (Tesis aprobada en sesión de 30 de noviembre de 2022) R.T.F.J.A. Novena Época. Año II. No. 13. Enero 2023. p. 385 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por unanimidad de votos, en sesión ordinaria celebrada el diecisiete de mayo de dos mil veintitrés, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Guillermo Valls Esponda, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Licenciada Abigail Calderón Rojas, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Novena Época. Año II. No. 18. Junio 2023. p. 58 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el miércoles 21 de junio de 2023 a las 14:00 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:46891"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: IX-J-SS-68 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 21 de junio de 2023 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.