Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

IX-J-SS-57

Jurisprudencia

VigenteNovena ÉpocaPublicada el 21 de junio de 2023Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 21 de junio de 2023

Lo que otros criterios dicen de él

cita · Criterio aislado
283/25-EAR-01-8 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ***************************
cita · Criterio aislado
435/26-EAR-01-6 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución número *************************** de fecha 30 de octubre de 2025
cita · Criterio aislado
436/26-EAR-01-9 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución impugnada consistente en la contenida en el oficio número ASEA/UGSIVC/DGGC/21268/2025 de fecha 13 de novie
cita · Criterio aislado
443/26-EAR-01-3 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída a la solicitud de la constancia de positiva ficta presentada el 19 de enero de 2026
cita · Criterio aislado
447/26-EAR-01-2 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la negativa ficta recaída a la solicitud de constancia de la afirmativa ficta presentada el veintiocho de enero de…
cita · Criterio aislado
532/26-EAR-01-6 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ASEA/UGSIVC/DGGC/22754/2025 de 28 de noviembre de 2025 emitido Seguridad Ind
cita · Criterio aislado
571/26-EAR-01-9 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución impugnada contenida en el oficio número ASEA/UGSIVC/DGGC/17978/2025 de fecha 10 de octubre de 2025
cita · Criterio aislado
591/26-EAR-01-3 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ASEA/UGSIVC/DGGC/23541/2025 de 08 de diciembre de 2025
cita · Criterio aislado
626/26-EAR-01-3 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ASEA/UGSIVC/DGGC/23975/2025 de 12 de diciembre de 2025
cita · Criterio aislado
627/26-EAR-01-6 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución número *************************** de fecha 09 de diciembre de 2025

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

AFIRMATIVA FICTA. REQUISITOS PARA SU CONFIGURACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 33, ÚLTIMO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.- De la interpretación a los artículos 3, 28, 30 y 31 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en relación con los diversos 5, 29 y 33 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, se desprende que para que se configure la afirmativa ficta, tratándose de obras o actividades que deben presentar el informe preventivo, únicamente procede respecto de la fracción I del artículo 31 de la Ley General del Equilibrio y la Protección al Ambiente, en relación con la fracción I del artículo 29 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, es decir, es necesario que se cumplan las siguientes condiciones: 1) que la realización de las obras y/o actividades señaladas en el informe preventivo estén totalmente reguladas en Normas Oficiales Mexicanas u otras disposiciones que reglamenten las emisiones, las descargas, el aprovechamiento de recursos naturales y, en general, todos los impactos ambientales que puedan producir; y 2) que haya transcurrido el plazo de veinte días sin que la autoridad ambiental hubiese notificado al particular sobre su procedencia; sin que existan excepciones que impidan su configuración, pues la finalidad del informe preventivo es evitar o reducir al mínimo los efectos negativos en el medio ambiente, y si en el caso sólo se configura la afirmativa ficta si las obras o actividades ya se encuentran reguladas por Normas Oficiales Mexicanas u otras disposiciones que reglamenten todos los impactos ambientales que puedan producir, es evidente que se cumple con esa función; por lo que dichas obras o actividades pueden llevarse a cabo en la forma en que fueron proyectadas y de acuerdo a las mismas normas. Contradicción de Sentencias Núm. 3974/21-EAR-01-9/YOTROS2/1253/22-PL-03-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 12 de abril de 2023, por unanimidad de 8 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretario: Lic. Eduardo Rivera Delgado. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/17/23) R.T.F.J.A. Novena Época. Año II. No. 18. Junio 2023. p. 7 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el miércoles 21 de junio de 2023 a las 14:00 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:46880"}}

Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: IX-J-SS-57 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 21 de junio de 2023 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.