Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA

IX-J-2aS-22

Jurisprudencia

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL SOLO CAMBIARON DE NOMBRE AL DE ADMINISTRACIONES DESCONCENTRADAS.

VigenteNovena ÉpocaPublicada el 9 de diciembre de 2022Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 9 de diciembre de 2022

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    IX-P-2aS-88 SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL SOLO CAMBIARON DE NOMBRE AL DE ADMINISTRACIONES DESCONCENTRADAS.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:IX-P-2AS-89

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-2aS-490 SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL SOLO CAMBIARON DE NOMBRE AL DE ADMINISTRACIONES DESCONCENTRADAS.

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-2aS-634 SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL SOLO CAMBIARON DE NOMBRE AL DE ADMINISTRACIONES DESCONCENTRADAS.

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-2aS-676 SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL SOLO CAMBIARON DE NOMBRE AL DE ADMINISTRACIONES DESCONCENTRADAS.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    1118/25-13-01-8 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: reconoce la validez

  • cita · Criterio aislado

    2248/25-EAR-01-4 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución número PFPA/10/3S.5/049/2025 de fecha 30 de abril de 2025 emitida en el expediente administrativo número P

  • cita · Criterio aislado

    2246/24-17-09-3 Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 400-75-00-03-03-2023-25541 de 28 de noviembre de 2023

  • cita · Criterio aislado

    890/24-24-01-1 Sentencia definitiva de la Sala Regionald e M O R e L O S del TFJA: declara la nulidad

  • cita · Criterio aislado

    14031/21-17-08-3 Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución administrativa contenida en el oficio 500 36 05 03 02 2021 3671 de fecha 09 de abril de 2021

  • cita · Criterio aislado

    2194/21-15-01-4 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Sureste del del TFJA: declara la nulidad para efectos y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 400-45-00-04-00-2021-448

  • cita · Criterio aislado

    6149/21-06-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Noreste del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio número 500-43-03-07-01-2021-3380 de fecha 6 de agosto de 2021

  • cita · Criterio aislado

    TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~6be0a89d Sentencia definitiva de la Sala Superior-Segunda Sección del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************** de 06 de diciembre de 2019 emitida por la Adminis

  • cita · Criterio aislado

    2822/18-04-01-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sección del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ********************** de 24 de agosto de 2018

  • cita · Criterio aislado

    2250/17-03-02-5 Sentencia definitiva de la Sala Superior-Segunda Sección del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ***************** de 31 de enero de 2017

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL SOLO CAMBIARON DE NOMBRE AL DE ADMINISTRACIONES DESCONCENTRADAS.- En virtud de la entrada en vigor del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el veinticuatro de agosto de dos mil quince, vigente a partir del veintidós de noviembre siguiente, se advierte claramente que no hubo cambio o sustitución de las Administraciones Locales por las Administraciones Desconcentradas, sino solo de nombre o denominación. Por tal motivo, la autoridad no debe fundamentar su competencia en el Artículo Tercero Transitorio de ese Reglamento; máxime que la fundamentación de la competencia debe examinarse a partir de las porciones normativas citadas y no en función de cuáles debieron invocarse. En adición, si “una disposición transitoria es aquella dirigida a una cuestión específica que coadyuvara a la eficacia de la norma materia de la reforma y que, por tanto implica un supuesto precisamente provisional que no necesariamente debe prolongarse en el tiempo”, entonces, no es necesario que se cite el Artículo Tercero Transitorio para entender el cambio de denominación, ya que desde su publicación cumplió con el objeto para el cual fue emitido; pues sostener lo contrario implicaría desconocer que sus efectos se agotaron al publicarse el Decreto respectivo. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/26/2022) PRECEDENTES: VIII-P-2aS-490 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 7201/17-07-02-8/2202/18-S2-07-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 30 de abril de 2019, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 27 de junio de 2019) R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 38. Septiembre 2019. p. 213 VIII-P-2aS-634 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 8966/18-07-03- 9-OT/1641/19-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 2 de julio de 2020, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. Galdino Orozco Parejas. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 2 de julio de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 45. Abril-Agosto 2020. p. 529 VIII-P-2aS-676 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1186/16-02-01-6/411/20-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 19 de noviembre de 2020, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretaria: Lic. Gabriela Mendoza Flores. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 19 de noviembre de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 49. Diciembre 2020. p. 429 IX-P-2aS-88 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2957/18-09-01-1/1265/19-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 18 de agosto de 2022, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Martha Cecilia Ramírez López. (Tesis aprobada en sesión de 18 de agosto de 2022) R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 10. Octubre 2022. p. 282 IX-P-2aS-89 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 8744/18-07-02-3/211/20-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 8 de septiembre de 2022, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Estrada Sámano.- Secretaria: Lic. Alma Rosa Navarro Godínez. (Tesis aprobada en sesión de 8 de septiembre de 2022) R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 10. Octubre 2022. p. 282 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión pública ordinaria el día diecisiete de noviembre de 2022.- Firman, la Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez, Presidenta de la Segunda Sección, el Licenciado Aldo Gómez Garduño, Secretario Adjunto de Acuerdos de la Segunda Sección, quien da fe. R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 12. Diciembre 2022. p. 7 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el viernes 9 de diciembre de 2022 a las 10:06 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:46613"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: IX-J-2aS-22 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 9 de diciembre de 2022 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.