Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-2aS-124

Jurisprudencia

ACUMULACIÓN DE AUTOS. SUS EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 24 de febrero de 2022Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 24 de febrero de 2022

Disposiciones que aplica

  • LFPCA 31
  • LFPCA 32

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-2aS-328 ACUMULACIÓN DE AUTOS. SUS EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-2aS-643 ACUMULACIÓN DE AUTOS. SUS EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-2aS-723 ACUMULACIÓN DE AUTOS. SUS EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-2aS-309 ACUMULACIÓN DE AUTOS. SUS EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-2aS-581 ACUMULACIÓN DE AUTOS. SUS EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    1076/24-13-02-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Golfo del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución que enseguida se precisa: La resolución contenida en el oficio número 139-03-01-01-04-2024-7241 de 27 de f

  • cita · Criterio aislado

    AI 356/2023 Amparo Indirecto 356/2023 del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Oaxaca: concede el amparo para efectos y sobresee. Se sobresee en el juicio de amparo por inexistencia de actos reclamados y se ampara por vulneración al derecho de impartición de justicia pronta y expedita, al no verificarse…

  • cita · Criterio aislado

    284/23-13-02-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Golfo del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: las resoluciones que enseguida se precisan: 1) La resolución negativa ficta recaída al escrito presentado el 25 de octub

  • cita · Criterio aislado

    1012/22-EC1-01-4 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del TFJA. Acto impugnado: la resolución EXPRESA contenida en el oficio número DJGA.2022.3768

  • cita · Criterio aislado

    1012/22-EC1-01-4 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución EXPRESA contenida en el oficio número DJGA.2022.3768

  • cita · Criterio aislado

    2742/21-25-01-3-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional de San Luis Potosí del TFJA: sobresee el juicio

  • cita · Criterio aislado

    3518/21-11-02-5-OT Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA

  • cita · Criterio aislado

    TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~f6eeb55f Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro II del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución negativa ficta

  • cita · Criterio aislado

    5015/23-17-12-5 Sentencia definitiva de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución de veinticinco de abril de dos mil veinticuatro

  • cita · Criterio aislado

    31066/21-17-08-9 Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional Metropolitana del TFJA: sobresee el juicio

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

ACUMULACIÓN DE AUTOS. SUS EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Del contenido de los artículos 31 y 32 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se desprende que dicha acumulación consiste en agrupar en un solo expediente dos o más juicios conexos, en especial si derivan de resoluciones distintas, y tiene como objetivo que estos se fallen en un mismo momento para evitar resoluciones contradictorias, por lo que esa figura jurídica no hace perder su autonomía a los procesos acumulados, puesto que estos no se fusionan; además de que las finalidades que se persiguen con la acumulación son: obtener la economía procesal en los juicios, puesto que varias demandas unidas en un solo procedimiento exigen un número menor de actividades que por separado, y evitar sentencias contradictorias, pero estas finalidades de ninguna manera tienden a modificar los derechos sustantivos de las partes que intervienen en los pleitos que se acumulan, ni a variar la naturaleza de los juicios, en especial si derivan de resoluciones distintas, o dotarlos de características especiales, ya que los efectos que la acumulación produce son puramente procesales, y entenderlo de otra manera sería atribuir a la acumulación efectos que la ley no le concede. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/3/2022) PRECEDENTES: VII-P-2aS-309 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2272/11-11-01-1/AC1/1747/12-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 29 de enero de 2013, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Ernesto Christian Grandini Ochoa. (Tesis aprobada en sesión de 29 de enero de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 21. Abril 2013. p. 370 VII-P-2aS-581 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 16922/13-17-07-6/AC1/386/14-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de mayo de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 22 de mayo de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 39. Octubre 2014. p. 672 VIII-P-2aS-328 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1194/16-25-01-4/AC2/271/18-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 10 de julio de 2018, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 10 de julio de 2018) R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 26. Septiembre 2018. p. 270 VIII-P-2aS-643 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 404/17-01-01-5/AC1/1514/18-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 30 de julio de 2020, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. Aldo Blanquel Vega. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 30 de julio de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 46. Septiembre 2020. p. 268 VIII-P-2aS-723 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 91/18-12-02-2/AC3/603/19-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 13 de mayo de 2021, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. Aldo Blanquel Vega. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 13 de mayo de 2021) R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 55. Junio 2021. p. 283 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión pública ordinaria celebrada el día dos de diciembre de dos mil veintiuno.- Firman, la Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez, Presidenta de la Segunda Sección, el Licenciado Tomás Enrique Sánchez Silva, Secretario Adjunto de Acuerdos de la Segunda Sección, quien da fe. R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 1. Enero 2022. p. 64 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el jueves 24 de febrero de 2022 a las 10:16 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:46015"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-2aS-124 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 24 de febrero de 2022 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.