Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-2aS-123

Jurisprudencia

CARTA DE TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA OBTENCIÓN Y USO DEL NÚMERO PATRONAL DE IDENTIFICACIÓN ELECTRÓNICA, Y CERTIFICADO DIGITAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- NO ES IDÓNEO PARA ACREDITAR LA UBICACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL DEL ACTOR.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 24 de febrero de 2022Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 24 de febrero de 2022

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-2aS-714 CARTA DE TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA OBTENCIÓN Y USO DEL NÚMERO PATRONAL DE IDENTIFICACIÓN ELECTRÓNICA, Y CERTIFICADO DIGITAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- NO ES IDÓNEO PARA ACREDITAR LA UBICACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL DEL ACTOR.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-2AS-715

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-2AS-716

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-2aS-49 CARTA DE TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA OBTENCIÓN Y USO DEL NÚMERO PATRONAL DE IDENTIFICACIÓN ELECTRÓNICA Y CERTIFICADO DIGITAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- NO ES IDÓNEO PARA ACREDITAR LA UBICACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL DEL ACTOR.

  • integra · Sobresaliente

    VI-P-2aS-695 CARTA DE TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA OBTENCIÓN Y USO DEL NÚMERO PATRONAL DE IDENTIFICACIÓN ELECTRÓNICA Y CERTIFICADO DIGITAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- NO ES IDÓNEO PARA ACREDITAR LA UBICACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL DEL ACTOR.

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LOTFJFA:34

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    15836/24-17-04-5 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: las resoluciones y actos siguientes: a) La resolución contenida en el oficio identificado con el número 703

  • cita · Criterio aislado

    151/23-11-01-1 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: los créditos fiscales: CRÉDITO PERIODO IMPORTE 229288175 01/2021 2

  • cita · Criterio aislado

    151/23-11-01-1 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: los créditos fiscales: −2 de 90− CRÉDITO PERIODO IMPORTE 229288175 01/2021 2

  • cita · Criterio aislado

    1546/23-11-01-1 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: las resoluciones determinantes de los créditos fiscales 233122759 y 238122759

  • cita · Criterio aislado

    1401/22-11-01-1 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la Cedula de Liquidación por la Omisión Total en la determinación y pago de cuotas correspondientes al Seguro de Retiro

  • cita · Criterio aislado

    2430/22-11-01-1 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: las resoluciones determinantes de los créditos fiscales 223012654

  • cita · Criterio aislado

    3095/22-11-01-7 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la Cédula de Liquidación por diferencias en la determinación y pago de cuotas

  • cita · Criterio aislado

    2146/21-11-01-1 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la cédula de liquidación emitida el treinta de abril de dos mil veintiuno por el Titular del Órgano de Operación Adminis

  • cita · Criterio aislado

    5236/18-03-02-11 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Noroeste III del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la cédula de liquidación por diferencias en la determinación y pago de cuotas correspondientes al seguro de retiro

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

CARTA DE TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA OBTENCIÓN Y USO DEL NÚMERO PATRONAL DE IDENTIFICACIÓN ELECTRÓNICA, Y CERTIFICADO DIGITAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- NO ES IDÓNEO PARA ACREDITAR LA UBICACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL DEL ACTOR.- Ese documento no es idóneo para desvirtuar la presunción del domicilio fiscal a que se refiere el artículo 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, ya que el domicilio fiscal declarado allí no prueba fehacientemente la calidad de fiscal del mismo. Ello, porque tal carta es exclusivamente el medio de expresión del conocimiento y aceptación por el patrón de los términos y condiciones para obtener, usar y manejar el número de identificación electrónica y el certificado digital requeridos para el intercambio de información a través de aplicaciones y medios de comunicación electrónica entre el patrón y el Instituto Mexicano del Seguro Social. Por tanto, es un documento privado que solamente demuestra la autoría de quien por cuya cuenta se formó, y si bien hace fe de la existencia de la declaración, no crea certidumbre sobre los hechos declarados, de conformidad con el artículo 203 del Código Federal de Procedimientos Civiles, toda vez que su formación no está encomendada por la ley, dentro de los límites de su competencia, a un funcionario público revestido de fe pública, ni fue expedido por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones, ni tampoco existen de manera regular, sobre él, sellos, firmas u otros signos exteriores que, en su caso, prevengan las leyes, como lo establecen los numerales 129 y 133 del Código mencionado. Para lo cual, no es impedimento el sello de recepción estampado en él, en virtud de que la finalidad de tal sello es exclusivamente reflejar su recepción en la dependencia de la autoridad ante quien se presentó, pero tal sello no fue estampado para hacer constar la emisión de esa Carta por funcionario público en ejercicio de sus funciones. En consecuencia, esa Carta de Términos adolece de idoneidad para demostrar la incompetencia de alguna de las Salas de este Tribunal en razón del domicilio fiscal del particular, en virtud de que su finalidad no es dar a conocer a la autoridad el domicilio fiscal del gobernado, pues para acreditar tal circunstancia, la documental idónea es el aviso de Inscripción al Registro Federal de Contribuyentes o bien el aviso de modificación de domicilio fiscal, en términos del artículo 10 del Código Fiscal de la Federación. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/ 2/2022) PRECEDENTES: VI-P-2aS-695 Incidente de Incompetencia Núm. 24251/08-17-01-3/621/ 10-S2-09-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 29 de junio de 2010, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. Juan Carlos Mateo Leyva. (Tesis aprobada en sesión de 18 de noviembre de 2010) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año IV. No. 39. Marzo 2011. p. 307 VII-P-2aS-49 Incidente de Incompetencia No. 2226/10-04-01-7/683/ 11-S2-08-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de noviembre de 2011, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Olga Hernández Espíndola.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 22 de noviembre de 2011) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 6. Enero 2012. p. 125 VIII-P-2aS-714 Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio Núm. 27274/19-17-08-2/390/20-S2-08-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 23 de abril de 2021, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretario: Lic. Rafael del Pozo Tinoco. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 23 de abril de 2021) R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 54. Mayo 2021. p. 214 VIII-P-2aS-715 Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio Núm. 1434/20-17-10-4/430/20-S2-09-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 29 de abril de 2021, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretaria: Lic. Ofelia Adriana Díaz de la Cueva. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 29 de abril de 2021) R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 54. Mayo 2021. p. 214 VIII-P-2aS-716 Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio Núm. 3274/20-17-09-1/738/20-S2-08-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 29 de abril de 2021, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretario: Lic. Rafael del Pozo Tinoco. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 29 de abril de 2021) R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 54. Mayo 2021. p. 214 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión pública ordinaria celebrada el día 2 de diciembre de 2021.- Firman, la Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez, Presidenta de la Segunda Sección, el Licenciado Tomás Enrique Sánchez Silva, Secretario Adjunto de Acuerdos de la Segunda Sección, quien da fe. R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 1. Enero 2022. p. 59 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el jueves 24 de febrero de 2022 a las 10:16 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:46014"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-2aS-123 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 24 de febrero de 2022 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.