Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-SS-148

Jurisprudencia

ALEGATOS.- NO ES EL MEDIO LEGAL PARA COMBATIR LA INCOMPETENCIA DE QUIEN CONTESTA LA DEMANDA.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 26 de abril de 2021Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 26 de abril de 2021

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-SS-469 ALEGATOS.- NO ES EL MEDIO LEGAL PARA COMBATIR LA INCOMPETENCIA DE QUIEN CONTESTA LA DEMANDA.

  • integra · Sobresaliente

    VI-P-SS-236 ALEGATOS.- NO ES EL MEDIO LEGAL PARA COMBATIR LA INCOMPETENCIA DE QUIEN CONTESTA LA DEMANDA.

  • integra · Sobresaliente

    V-P-SS-374 ALEGATOS.- NO ES EL MEDIO LEGAL PARA COMBATIR LA INCOMPETENCIA DE QUIEN CONTESTA LA DEMANDA.

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:242

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    13/26-24-01-1 Sentencia definitiva: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución con número de folio 912 de ocho de diciembre de dos mil veinticinco

  • cita · Criterio aislado

    149/24-24-01-1 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Morelos del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución determinante del crédito fiscal contenida en el oficio 500-39-00-06-01-2022-3342

  • cita · Criterio aislado

    14752/24-17-08-7 Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: acto contenido en el oficio *********

  • cita · Criterio aislado

    AD 232/2023 Amparo Directo 232/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: niega el amparo. Resolución administrativa que resolvió el recurso de inconformidad promovido contra la Cédula de Liquidación de Capitales Constitutivos que fincó un crédito fiscal por parte de la Su…

  • cita · Criterio aislado

    AD 145/2022 Amparo Directo 145/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: concede el amparo para efectos. Documento de elección.

  • cita · Criterio aislado

    20155/24-17-04-4 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    2014/24-05-01-5 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Coahuila del TFJA

  • cita · Criterio aislado

    2349/24-17-03-5-1AC Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída al escrito ingresado el 27 de septiembre de 2023

  • cita · Criterio aislado

    364/24-14-01-6 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Pacífico del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número SI/DGCCV/DEF/698/2024 de fecha 09 de abril de 2024

  • cita · Criterio aislado

    433/24-13-02-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Golfo del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución que enseguida se precisa: Mandamiento de ejecución de 2 de febrero 2024

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

ALEGATOS.- NO ES EL MEDIO LEGAL PARA COMBATIR LA INCOMPETENCIA DE QUIEN CONTESTA LA DEMANDA.- Si la actora en sus alegatos controvierte la contestación de demanda, bajo el argumento de que quien lo hace es incompetente para haberla formulado, dicho argumento resulta ser inoperante, en virtud de que el escrito que contiene los alegatos, no es el medio idóneo para impugnar una contestación de demanda, ya que contra el auto admisorio de la contestación a la demanda, se debe interponer el recurso de reclamación en términos de lo dispuesto por el artículo 242 del Código Fiscal de la Federación. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/2/2021) PRECEDENTES: V-P-SS-374 Juicio No. 15833/01-17-10-5/744/02-PL-04-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 19 de mayo de 2003, por mayoría de 7 votos a favor y 2 en contra.- Magistrado Ponente: Jorge Alberto García Cáceres.- Secretario: Lic. César Edgar Sánchez Vázquez. (Tesis aprobada en sesión de 28 de mayo de 2003) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año IV. No. 37. Enero 2004. p. 63 VI-P-SS-236 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1589/08-EPI-01-7/1449/09-PL-08-10.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 28 de octubre de 2009, por mayoría de 8 votos a favor, 1 voto con los puntos resolutivos y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente: Olga Hernández Espíndola.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 28 de octubre de 2009) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 24. Diciembre 2009. p. 195 VIII-P-SS-469 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 12139/19-17-05-4/285/20-PL-06-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 26 de agosto de 2020, por unanimidad de 11 votos.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. Galdino Orozco Parejas. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 26 de agosto de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 47. Octubre 2020. p. 500 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por unanimidad de votos, en sesión ordinaria celebrada a distancia el diez de febrero de dos mil veintiuno, utilizando herramientas tecnológicas, tal y como se precisa en el acta levantada como constancia.- Firman el Magistrado Rafael Anzures Uribe, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Licenciada Ana María Reyna Ángel, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 50. Enero 2021. p. 10 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el lunes 26 de abril de 2021 a las 18:10 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:45612"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-SS-148 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 26 de abril de 2021 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.