Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-SS-144

Jurisprudencia

MANUAL DE ORGANIZACIÓN INTERNA DE LAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL.- A TRAVÉS DE ELLOS NO ES POSIBLE LEGALMENTE CREAR AUTORIDADES O CONFERIR FACULTADES.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 24 de marzo de 2021Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 24 de marzo de 2021

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-SS-435 MANUAL DE ORGANIZACIÓN INTERNA DE LAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL.- A TRAVÉS DE ELLOS NO ES POSIBLE LEGALMENTE CREAR AUTORIDADES O CONFERIR FACULTADES.

  • integra · Sobresaliente

    V-P-SS-174 MANUAL DE ORGANIZACIÓN INTERNA DE LAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL.- A TRAVÉS DE ELLOS NO ES POSIBLE LEGALMENTE CREAR AUTORIDADES O CONFERIR FACULTADES.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:V-P-SS-175

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    5973/26-17-06-9 Sentencia definitiva de la Sexta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número AEFCM/CAJyT/DJC/SAC/2134/2025

  • cita · Criterio aislado

    869/26-11-02-3-ST Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de diecisiete de marzo de dos mil veintiséis

  • cita · Criterio aislado

    101/25-20-01-3 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Quintana Roo y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    11/25-11-01-1 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio DGIIL/IT/EXT/214/2024

  • cita · Criterio aislado

    11564/25-17-09-7 Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 4.1.680

  • cita · Criterio aislado

    13425/25-17-03-6 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: oficio 4.1.938 de 09 de mayo de 2025

  • cita · Criterio aislado

    1490/25-17-07-6 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución de fecha 10 de diciembre de 2024

  • cita · Criterio aislado

    16076/25-17-07-5 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ******************* de 30 de mayo de 2025

  • cita · Criterio aislado

    17967/25-17-02-6 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución de diecinueve de junio de dos mil veinticinco dictada en el expediente administrativo 482122

  • cita · Criterio aislado

    19142/25-17-02-7 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución con número de oficio **** ********* de fecha 20 de junio de 2025

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

MANUAL DE ORGANIZACIÓN INTERNA DE LAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL.- A TRAVÉS DE ELLOS NO ES POSIBLE LEGALMENTE CREAR AUTORIDADES O CONFERIR FACULTADES.- De la lectura del artículo 19 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, numeral que faculta a los titulares de las dependencias de la Administración Pública Federal para emitir, entre otros, los manuales de organización, se puede concluir que la finalidad de éstos es servir de ordenamientos de difusión y/o de apoyo administrativo interno, por lo que concluir que a través de un manual de organización se pudiese crear y conferir competencia a una autoridad, se quebrantaría el principio de legalidad, porque el Secretario del ramo no puede crear competencia para ninguna autoridad, puesto que ello únicamente es posible con un acto del Congreso de la Unión o del Presidente de la República. Consecuentemente, si una autoridad administrativa no está expresamente contemplada con su ámbito de facultades en el reglamento interior, o en una ley emanada del Congreso de la Unión debe concluirse que la misma no tiene existencia ni competencia legal alguna, en virtud de que es de explorado derecho que una autoridad en nuestro sistema jurídico debe ser creada y obtener sus facultades mediante un acto formal y/o materialmente legislativo, dictado por el Congreso de la Unión a través de la creación de leyes, o por un acto del Titular del Poder Ejecutivo Federal en uso de la facultad reglamentaria. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/19/2020) PRECEDENTES: V-P-SS-174 Juicio No. 2826/99-11-05-9/2/99-PL-01-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 29 de junio de 2001, por mayoría de 6 votos a favor, 2 votos con los puntos resolutivos y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. César Octavio Irigoyen Urdapilleta. (Tesis aprobada en sesión de 24 de abril de 2002) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año II. No. 22. Octubre 2002. p. 49 V-P-SS-175 Juicio No. 50/99-05-02-2/666/00-PL-01-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 29 de junio de 2001, por mayoría de 6 votos a favor, 2 votos con los puntos resolutivos y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. César Octavio Irigoyen Urdapilleta. (Tesis aprobada en sesión de 24 de abril de 2002) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año II. No. 22. Octubre 2002. p. 49 VIII-P-SS-435 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2587/19-17-05-5/1723/19-PL-10-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 12 de agosto de 2020, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Martha Cecilia Ramírez López. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 12 de agosto de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 46. Septiembre 2020. p. 167 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por unanimidad de votos, en sesión ordinaria realizada a distancia el dos de diciembre de dos mil veinte, utilizando herramientas tecnológicas, tal y como se precisa en el acta levantada como constancia.- Firman el Magistrado Rafael Anzures Uribe, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Licenciada Ana María Reyna Ángel, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 49. Diciembre 2020. p. 77 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el miércoles 24 de marzo de 2021 a las 13:00 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:45558"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-SS-144 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 24 de marzo de 2021 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.