Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-1aS-90

Jurisprudencia

LA CONNOTACIÓN "INTEGRACIÓN DE LA CONTABILIDAD". NO CONSTITUYE UN ELEMENTO AJENO O DIVERSO A LA MISMA; POR LO QUE, SU REQUERIMIENTO NO TRANSGREDE LA ESFERA JURÍDICA DEL PARTICULAR.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de enero de 2020Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de enero de 2020

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-1aS-199 LA CONNOTACIÓN "INTEGRACIÓN DE LA CONTABILIDAD". NO CONSTITUYE UN ELEMENTO AJENO O DIVERSO A LA MISMA; POR LO QUE, SU REQUERIMIENTO NO TRANSGREDE LA ESFERA JURÍDICA DEL PARTICULAR.

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-1aS-637 LA CONNOTACIÓN "INTEGRACIÓN DE LA CONTABILIDAD". NO CONSTITUYE UN ELEMENTO AJENO O DIVERSO A LA MISMA; POR LO QUE, SU REQUERIMIENTO NO TRANSGREDE LA ESFERA JURÍDICA DEL PARTICULAR.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-1AS-638

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-1aS-666 LA CONNOTACIÓN "INTEGRACIÓN DE LA CONTABILIDAD". NO CONSTITUYE UN ELEMENTO AJENO O DIVERSO A LA MISMA; POR LO QUE, SU REQUERIMIENTO NO TRANSGREDE LA ESFERA JURÍDICA DEL PARTICULAR.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-1259 LA CONNOTACIÓN "INTEGRACIÓN DE LA CONTABILIDAD". NO CONSTITUYE UN ELEMENTO AJENO O DIVERSO A LA MISMA; POR LO QUE, SU REQUERIMIENTO NO TRANSGREDE LA ESFERA JURÍDICA DEL PARTICULAR.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    1401/25-27-01-5 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Hidalgo del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número CGRF/GSF/03/565/2025 de dieciséis de junio de dos mil veinticinco

  • cita · Criterio aislado

    4904/25-17-11-8 Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez

  • cita · Criterio aislado

    4927/25-06-02-7-ST Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Nuevo León del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número DF-19-RGD-2597 de fecha 15 de agosto de 2025

  • cita · Criterio aislado

    649/25-12-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    888/25-14-01-4 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Guerrero del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 500-27-00-09-02-2025-13803 de fecha 23 de septiembre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    RF 21/2024 Revisión Fiscal 21/2024 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: revoca y desecha. RF improcedente por ACC Coah. agravios SAT vs forma inoperantes y fundado vs fondo

  • cita · Criterio aislado

    RF 29/2025 Revisión Fiscal 29/2025 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: desecha. RECURSO DE REVISIÓN FISCAL IMPROCEDENTE, AL HABERSE DECLARADO LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓM IMPUGNADA POR VICIOS FORMALES.

  • cita · Criterio aislado

    RF 40/2025 Revisión Fiscal 40/2025 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: desecha y declara sin materia. Improcedencia del recurso de revisión fiscal por vicios formales

  • cita · Criterio aislado

    RF 7/2024 Revisión Fiscal 7/2024 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: desecha. Se declara improcedente el recurso de revisión fiscal en tanto que en el caso se declaró la nulidad de un acto emitido por una autoridad Fiscal Estatal en Coordinación con la Feder…

  • cita · Criterio aislado

    RF 57/2024 Revisión Fiscal 57/2024 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: desecha. Improcedente el recurso instado. Lo anterior, en virtud de que la declaratoria de nulidad del fallo aconteció con motivo de una vulneración formal en el procedimiento de fiscaliza…

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

LA CONNOTACIÓN "INTEGRACIÓN DE LA CONTABILIDAD". NO CONSTITUYE UN ELEMENTO AJENO O DIVERSO A LA MISMA; POR LO QUE, SU REQUERIMIENTO NO TRANSGREDE LA ESFERA JURÍDICA DEL PARTICULAR.- El artículo 28 del Código Fiscal de la Federación, dispone las reglas que deberán observar los contribuyentes obligados a llevar contabilidad, precisando los sistemas y registros contables con los que deberán contar; los cuales, deberán ser analíticos y ubicarse en el domicilio fiscal del contribuyente. Asimismo, el artículo 29 fracción I, de su norma reglamentaria, prevé que los sistemas y registros contables deberán llevarse mediante los instrumentos, recursos y sistemas de registro o procesamiento que mejor convenga a las características particulares de cada actividad; en ese sentido, la contabilidad de un contribuyente, como requisito mínimo, deberá de identificar cada operación, acto o actividad y sus características, relacionándola con la documentación comprobatoria correspondiente; es decir, se deberá identificar cada contribución, tasa y cuota correctamente. De este modo, al encontrarse integrada la contabilidad de los contribuyentes por cada operación, acto o actividad económica relacionada con su documentación comprobatoria, que evidencie el cumplimiento de las obligaciones fiscales respectivas, entonces, si la autoridad fiscalizadora en ejercicio de sus facultades de comprobación solicita la "integración contable" de los contribuyentes; ello, no vulnera la esfera jurídica de los particulares; en tanto, que el término "integración" no constituye un elemento ajeno o una forma específica y diversa de llevar la contabilidad; sino que, únicamente refleja y engloba la obligación estatuida en los artículos 28 y 29 del Código Fiscal de la Federación y su reglamento, antes precisados. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-32/2019) PRECEDENTES: VII-P-1aS-1259 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 26770/12-17-10-3/1548/13-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 9 de julio de 2015, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Diana Patricia Jiménez García. (Tesis aprobada en sesión de 5 de noviembre de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 53. Diciembre 2015. p. 177 VIII-P-1aS-199 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4351/16-07-01-4- OT/1124/17-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 15 de agosto de 2017, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Ana María Reyna Ángel. (Tesis aprobada en sesión de 15 de agosto de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 14. Septiembre 2017. p. 469 VIII-P-1aS-637 Cumplimiento de Ejecutoria relativo al Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1070/16-EC2-01-3/3921/17-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 11 de julio de 2019, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Ángel Chávez Ramírez.- Secretario: Lic. Gerardo Alfonso Chávez Chaparro. (Tesis aprobada en sesión de 11 de julio de 2019) R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 39. Octubre 2019. p. 172 VIII-P-1aS-638 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 22860/18-17-10-7/756/19-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 26 de septiembre de 2019, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretario: Lic. Eduardo Rivera Delgado. (Tesis aprobada en sesión de 26 de septiembre de 2019) R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 39. Octubre 2019. p. 172 VIII-P-1aS-666 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 9533/16-07-02-4/3924/17-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 22 de octubre de 2019, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Ana María Reyna Ángel. (Tesis aprobada en sesión de 22 de octubre de 2019) R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 40. Noviembre 2019. p. 219 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión privada celebrada el día diez de diciembre de dos mil diecinueve.- Firman, el Magistrado RAFAEL ESTRADA SÁMANO, Presidente de la Primera Sección, ante el Maestro Roberto Carlos Ayala Martínez, Secretario Adjunto de Acuerdos de la Primera Sección, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 42. Enero 2020. p. 79 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el lunes 27 de enero 2020.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:45006"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-1aS-90 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de enero de 2020 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.