Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-SS-121

Jurisprudencia

CÉDULAS DE LIQUIDACIÓN DE CUOTAS OBRERO PATRONALES. LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 30 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL ESTÁ CONDICIONADA A CÓMO ES INTEGRADO EL SALARIO BASE DE COTIZACIÓN.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 21 de noviembre de 2019Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 21 de noviembre de 2019

Disposiciones que aplica

  • LFPCA 51
  • LSS 30

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LSS:30

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    101/26-03-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la Cédula de liquidación por diferencias en la determinación y pago de cuotas emitida en fecha 05 de diciembre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    1055/26-03-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: resolución correspondiente a la determinación de omisiones de pago en materia de aportaciones patronales y/o entero de d

  • cita · Criterio aislado

    1070/26-03-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: resolución correspondiente a determinación de omisiones de pago en materia de aportaciones patronales y/o amortizaciones

  • cita · Criterio aislado

    110/26-03-02-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en la cédula de liquidación por diferencias en la determinación y pago de cuotas

  • cita · Criterio aislado

    111/26-03-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la Cédula de liquidación por diferencias en la determinación y pago de cuotas emitida en fecha 05 de diciembre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~375707ce Sentencia definitiva: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución de determinante de los créditos fiscales ********* y *********

  • cita · Criterio aislado

    119/26-03-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la cédula de liquidación por diferencias en la determinación y pago de cuotas

  • cita · Criterio aislado

    1212/26-03-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: resolución correspondiente a determinación de omisiones de pago en materia de aportaciones patronales y/o amortizaciones

  • cita · Criterio aislado

    1296/26-03-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la determinación de omisiones de pago en materia de aportaciones patronales y/o entero de descuentos para las amortizaci

  • cita · Criterio aislado

    1415/26-17-04-9 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en la Cédula de liquidación por diferencias en la determinación y pago de cuotas

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

CÉDULAS DE LIQUIDACIÓN DE CUOTAS OBRERO PATRONALES. LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 30 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL ESTÁ CONDICIONADA A CÓMO ES INTEGRADO EL SALARIO BASE DE COTIZACIÓN.- La base gravable de las cuotas es dicho salario, el cual puede integrarse con elementos fijos, variables o mixtos, así, las tres fracciones del referido artículo 30 prevén su integración cuando comprende elementos diferentes a los fijos, es decir: 1) Si el trabajador percibió además regularmente otras retribuciones periódicas de cuantía previamente conocida; 2) Si por la naturaleza del trabajo, el salario se integró con elementos variables que no puedan ser previamente conocidos, o 3) Si el salario se integró con elementos fijos y variables. De modo que, si en la cédula el salario, se integra solo con elementos fijos y los datos aportados por el patrón y no son cuestionados por la autoridad, entonces, la cita del artículo 30 en comento debe considerarse como fundamentación excesiva que no nulifica el crédito fiscal, ya que la determinación no atiende a elementos desconocidos por el patrón. En cambio, si el salario se integra con elementos diferentes a los fijos y a los datos aportados por el patrón, entonces deberá citarse la fracción correspondiente del artículo 30 en cita y motivarse su aplicación, en caso contrario, la cédula adolecería de suficiente fundamentación y motivación, razón por la cual deberá declararse su nulidad en términos de los artículos 51, fracción II, 52, fracción II y 57, fracción I, inciso b) de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, ya que se trata de un vicio de forma que no impide a la autoridad emitir, en el ejercicio de sus facultades discrecionales, otra cédula fundada y motivada suficientemente. Contradicción de Sentencias Núm. 3334/18-10-01-5/YOTROS2/31/19-PL-07-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 4 de septiembre de 2019, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/40/2019) R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 40. Noviembre 2019. p. 40 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el jueves 21 de noviembre de 2019 a las 9:25 horas.

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:44930"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-SS-121 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 21 de noviembre de 2019 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.