Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-1aS-66

Jurisprudencia

FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD FISCAL. EN SU EJERCICIO, VÁLIDAMENTE PUEDE DESCONOCER LOS EFECTOS FISCALES DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONSIGNADOS EN LA CONTABILIDAD, CUANDO CAREZCAN DE MATERIALIDAD.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de marzo de 2019Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de marzo de 2019

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-1aS-216 FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD FISCAL. EN SU EJERCICIO, VÁLIDAMENTE PUEDE DESCONOCER LOS EFECTOS FISCALES DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONSIGNADOS EN LA CONTABILIDAD, CUANDO CAREZCAN DE MATERIALIDAD.

  • integra · Sobresaliente

    VIII-P-1aS-398 FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD FISCAL. EN SU EJERCICIO, VÁLIDAMENTE PUEDE DESCONOCER LOS EFECTOS FISCALES DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONSIGNADOS EN LA CONTABILIDAD, CUANDO CAREZCAN DE MATERIALIDAD.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-1AS-399

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-1AS-400

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-1aS-466 FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD FISCAL. EN SU EJERCICIO, VÁLIDAMENTE PUEDE DESCONOCER LOS EFECTOS FISCALES DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONSIGNADOS EN LA CONTABILIDAD, CUANDO CAREZCAN DE MATERIALIDAD.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    47/25-16-01-8 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Yucatán del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-14-00-1-00-2024-02958

  • cita · Criterio aislado

    RF 207/2024 Revisión Fiscal 207/2024 del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: confirma. CRÉDITO POR CONCEPTO DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA, IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA, IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, MULTAS Y ACCESORIOS.

  • cita · Criterio aislado

    RF 206/2024 Revisión Fiscal 206/2024 del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. CRÉDITO POR CONCEPTO DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA, IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA, IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, MULTAS Y ACCESORIOS.

  • cita · Criterio aislado

    RF 66/2023 Revisión Fiscal 66/2023 del Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito: desecha. Desecha recurso.- Nulidad de la resolución impugnada únicamente por vicios formales (indebida fundamentación de competencia de la autoridad demandada).

  • cita · Criterio aislado

    AD 405/2025 Amparo Directo 405/2025 del Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito: niega el amparo. SENTENCIA SALA REGIONAL NOROESTE. RECHAZO DEDUCCIONES IVA E ISR. EL CONTRIBUYENTE NO DEMOSTRÓ LA MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES.

  • cita · Criterio aislado

    AD 386/2024 Amparo Directo 386/2024 del Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito: niega el amparo. Niega amparo.- Análisis concreto sobre la adecuación de los hechos a las hipótesis previstas en los artículos 59, fracción III y 55, fracción III, inciso b), del Código Fiscal. Determinación presuntiv

  • cita · Criterio aislado

    6/26-ERF-01-7 Sentencia definitiva de la Sala Especializada en Materia del Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *******************

  • cita · Criterio aislado

    0020-2025-02-C-15-01-01-03-L Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 20703002030303T-18650/2024 de 25 de noviembre de 2024

  • cita · Criterio aislado

    1/25-ERF-01-3 Sentencia definitiva de la Sala Especializada en Materia del del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número SEFIPLAN/SATQ/DG/DEAF/DAFZC/DVDZC/0851/2024 de 30 de octubre de 2024

  • cita · Criterio aislado

    154/25-16-01-4 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Yucatán del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio 500-69-00-06-01-2024-18887 de 28 de noviembre de 2024

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD FISCAL. EN SU EJERCICIO, VÁLIDAMENTE PUEDE DESCONOCER LOS EFECTOS FISCALES DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONSIGNADOS EN LA CONTABILIDAD, CUANDO CAREZCAN DE MATERIALIDAD.- A través de las facultades de comprobación comprendidas en las diversas fracciones del artículo 42 del Código Fiscal de la Federación, lo que el Legislador pretendió es que en el caso de ser autodeterminadas las contribuciones por parte de los sujetos obligados, la autoridad fiscal estuviera en posibilidad de verificar si se realizaron las situaciones jurídicas o de hecho a las que los contribuyentes pretenden darles efectos fiscales, basándose en datos, documentos e información aportados por los sujetos visitados y terceros, e incluso en lo observado durante la visita, pues solo de esa forma se tendrá certeza de la existencia de las operaciones que ahí se describen. Ahora bien, el postulado básico de la norma de información financiera A-2 es que prevalezca la sustancia económica sobre la forma, respecto de los eventos económicos de una empresa que se registran. En este sentido, el artículo 28 del Código Fiscal de la Federación y demás preceptos relativos que regulan la forma y términos en que un contribuyente ha de llevar su contabilidad, también parten del mismo postulado, es decir, que solo deben registrarse las operaciones que existen, y que además, en dicho registro debe prevalecer el fondo o sustancia económica sobre la forma legal. Por tanto, si derivado de una revisión la autoridad advierte que las operaciones que constan en la contabilidad no tienen sustancia material, puede determinar su inexistencia exclusivamente para efectos fiscales, es decir, desconocer su eficacia para la determinación, devolución o acreditamiento de contribuciones, sin que ello implique anular para efectos generales el acto jurídico en cuestión, ni mucho menos exceder el objeto de la orden de visita. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-6/2019) PRECEDENTES: VIII-P-1aS-216 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4351/16-07-01-4-OT/1124/17-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 15 de agosto de 2017, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Ana María Reyna Ángel. (Tesis aprobada en sesión de 5 de octubre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 315 VIII-P-1aS-398 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 582/17-29-01-6/875/18-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 7 de agosto de 2018, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Brenda Virginia Alarcón Antonio. (Tesis aprobada en sesión de 7 de agosto de 2018) R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 26. Septiembre 2018. p. 162 VIII-P-1aS-399 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3276/16-11-01-3/AC1/31/18-S1-05-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 9 de agosto de 2018, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Julián Alfonso Olivas Ugalde.- Secretario: Lic. Marco Antonio Palacios Ornelas. (Tesis aprobada en sesión de 9 de agosto de 2018) R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 26. Septiembre 2018. p. 162 VIII-P-1aS-400 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1826/17-06-02-4/1355/18-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 9 de agosto de 2018, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Brenda Virginia Alarcón Antonio. (Tesis aprobada en sesión de 9 de agosto de 2018) R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 26. Septiembre 2018. p. 162 VIII-P-1aS-466 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 18272/17-17-08-6/1897/18-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 18 de octubre de 2018, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Ana María Reyna Ángel. (Tesis aprobada en sesión de 18 de octubre de 2018) R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 28. Noviembre 2018. p. 599 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión privada celebrada el día doce de febrero de dos mil diecinueve.- Firman, el Magistrado RAFAEL ESTRADA SÁMANO, Presidente de la Primera Sección, ante la Licenciada Teresa Isabel Téllez Martínez, Secretaria Adjunta de Acuerdos de la Primera Sección, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 32. Marzo 2019. p. 21

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:44582"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-1aS-66 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de marzo de 2019 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.