Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA
VIII-J-1aS-44
Jurisprudencia
VIOLACIÓN SUBSTANCIAL. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBERÁ REPONER EL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO OMITA PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, AUN CUANDO ÉSTAS NO SE HAYAN OFRECIDO EN EL CAPÍTULO DE PRUEBAS RESPECTIVO.
VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de julio de 2018Leída el 15 de noviembre de 2026
A quién obliga
a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)
Obligatoria desde 1 de julio de 2018
Disposiciones que aplica
- CPEUM 17
- LFPCA 14
Lo que dice de otros criterios
integra · Sobresaliente
VIII-P-1aS-192 VIOLACIÓN SUBSTANCIAL. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBERÁ REPONER EL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO OMITA PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, AUN CUANDO ESTAS NO SE HAYAN OFRECIDO EN EL CAPÍTULO DE P…
integra · Sobresaliente
VIII-P-1aS-224 VIOLACIÓN SUBSTANCIAL. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBERÁ REPONER EL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO OMITA PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, AUN CUANDO ESTAS NO SE HAYAN OFRECIDO EN EL CAPÍTULO DE P…
integra · Sobresaliente
VIII-P-1aS-253 VIOLACIÓN SUBSTANCIAL. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBERÁ REPONER EL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO OMITA PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, AUN CUANDO ESTAS NO SE HAYAN OFRECIDO EN EL CAPÍTULO DE P…
integra · Sobresaliente
VIII-P-1aS-302 VIOLACIÓN SUBSTANCIAL. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBERÁ REPONER EL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO OMITA PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, AUN CUANDO ESTAS NO SE HAYAN OFRECIDO EN EL CAPÍTULO DE P…
integra · Criterio aislado
VIII-P-1aS-314 VIOLACIÓN SUBSTANCIAL. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBERÁ REPONER EL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO OMITA PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, AUN CUANDO ESTAS NO SE HAYAN OFRECIDO EN EL CAPÍTULO DE P…
Lo que otros criterios dicen de él
cita · Criterio aislado
740/24-14-01-1 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Guerrero del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~24e3b3c2 Resolución de la Tercera Sección de la Sala Superior del TFJA. Acto impugnado: la resolución de treinta de junio de dos mil veintitrés
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~3593eb70 Resolución de la Tercera Sección de la Sala Superior del TFJA. Acto impugnado: la resolución de uno de febrero de dos mil veinticuatro
cita · Criterio aislado
31610/21-17-06-6 Sentencia definitiva de la Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del TFJA: reconoce la validez
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~2a73b38f Resolución de la Tercera Sección de la Sala Superior del TFJA. Acto impugnado: la resolución de treinta y uno de marzo de dos mil veintidós
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~b573bef3 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Tercera Sección de la Sala Superior del TFJA: revoca
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~f1672de7 Resolución de la Tercera Sección de la Sala Superior del TFJA. Acto impugnado: la resolución de catorce de abril de dos mil veintitrés
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~d246110d Resolución de la Tercera Sección de la Sala Superior del TFJA. Acto impugnado: la resolución de ocho de noviembre de dos mil veintiuno
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~e7cd153e Resolución de la Tercera Sección de la Sala Superior del TFJA. Acto impugnado: la resolución de veintinueve de abril de dos mil veintidós
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~9b3d75ec Resolución de la Tercera Sección de la Sala Superior del TFJA. Acto impugnado: la resolución de dieciséis de junio de dos mil veintidós
Fuente oficial
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ver en la fuente oficialTexto
Consulta en vivo
Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.
La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:44076"}}Cómo conectarlo y la primera petición con curlCon Cumplida
En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.
Ver la auditoría fiscalCómo citar
Jurisprudencia: VIII-J-1aS-44 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de julio de 2018 Tipo: Jurisprudencia
Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.