Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-SS-62

Jurisprudencia

RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL CITATORIO PARA LA AUDIENCIA DE LEY EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, DEBE CONTENER TODAS LAS IMPUTACIONES EN CONTRA DEL DESTINATARIO.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de junio de 2018Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de junio de 2018

Disposiciones que aplica

  • LOTFJA 53

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-SS-206 RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL CITATORIO PARA LA AUDIENCIA DE LEY EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, DEBE CONTENER TODAS LAS IMPUTACIONES EN CONTRA DEL DESTINATARIO.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-SS-263 RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL CITATORIO PARA LA AUDIENCIA DE LEY EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, DEBE CONTENER TODAS LAS IMPUTACIONES EN CONTRA DEL DESTINATARIO.

  • integra · Sobresaliente

    VI-P-SS-492 RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL CITATORIO PARA LA AUDIENCIA DE LEY EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, DEBE CONTENER TODAS LAS IMPUTACIONES EN CONTRA DEL DESTINATARIO.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    10709/24-17-04-7 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJA

  • cita · Criterio aislado

    RF 30/2020 Revisión Fiscal 30/2020 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito. RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE SERVIDORES PÚBLICOS. REVISIÓN FISCAL, ES IMPROCEDENTE PORQUE LA VARIACIÓN DE LA CONDUCTA IMPUTADA EN EL OFICIO CITATORIO A AUDIENCIA DE INICIO DEL…

  • cita · Criterio aislado

    AD 678/2019 Amparo Directo 678/2019 del Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. CITATORIO PARA LA AUDIENCIA DE LEY, PARA CUMPLIR CON LA GARANTÍA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN ES NECESARIO QUE SE ESPECIFIQUE EL NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA REPROCHADA…

  • cita · Criterio aislado

    346/24-24-01-3 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Morelos y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 500-39-00-04-02-2024-0742 de fecha veinte de marzo de dos mil veinticuatro

  • cita · Criterio aislado

    TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~30fd1ab7 Resolución de la Tercera Sección de la Sala Superior del TFJA. Acto impugnado: la resolución de veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés

  • cita · Criterio aislado

    119/22-RA1-01-1 Resolución de la Sala Auxiliar en Materia de Responsabilidades Administrativas Graves y Segunda Sala Auxiliar del TFJA

  • cita · Criterio aislado

    29689/22-17-11-1 Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución administrativa de fecha ** ** ******* ** ****

  • cita · Criterio aislado

    30407/22-17-11-4 Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución administrativa de fecha ** ** ********* ** ****

  • cita · Criterio aislado

    24972/21-17-03-3 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución dictada el 30 de julio de 2021

  • cita · Criterio aislado

    22538/20-17-09-6 Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de 30 de septiembre de 2020

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL CITATORIO PARA LA AUDIENCIA DE LEY EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, DEBE CONTENER TODAS LAS IMPUTACIONES EN CONTRA DEL DESTINATARIO.- Conforme al artículo 21, fracción I, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en el citatorio para la audiencia deben expresarse los actos u omisiones que se le imputen al presunto responsable, quien deberá comparecer personalmente a rendir su declaración en torno a los hechos y que puedan ser causa de responsabilidad en los términos del mencionado ordenamiento y demás disposiciones aplicables. En tal virtud, deben estar contenidas en el referido citatorio todas las expresiones vertidas en la resolución final recaída al procedimiento respectivo, que indefectiblemente conduzcan a la consideración de una obligación incumplida y que constituyan imputaciones en contra del afectado, a fin de que éste pueda pronunciarse al respecto, pues de no ser así se contraviene la disposición legal aludida, lo que constituye causa de nulidad de la resolución sancionadora por violación a la garantía de audiencia correspondiente. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/12/2018) PRECEDENTES: VI-P-SS-492 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 34568/07-17-07-4/944/10-PL-06-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 6 de diciembre de 2010, por mayoría de 8 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Ernesto Christian Grandini Ochoa. (Tesis aprobada en sesión de 2 de febrero de 2011) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año IV. No. 39. Marzo 2011. p. 240 VII-P-SS-263 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 18797/14-17-01-12/AC1/530/15-PL-07-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 24 de junio de 2015, por unanimidad de 9 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. José Antonio Rivera Vargas. (Tesis aprobada en sesión de 24 de junio de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 49. Agosto 2015. p. 160 VIII-P-SS-206 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 23143/16-17-03-1/2083/17-PL-05-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 7 de febrero de 2018, por unanimidad de 9 votos a favor.- Magistrado Ponente: Guillermo Valls Esponda.- Magistrado encargado del engrose: Julián Alfonso Olivas Ugalde.- Secretaria: Lic. Hortensia García Salgado.- Secretaria encargada del engrose: Lic. Teresa Isabel Téllez Martínez. (Tesis aprobada en sesión de 7 de febrero de 2018) R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 20. Marzo 2018. p. 146 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión del día veinticinco de abril de dos mil dieciocho, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 53 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, firma el Magistrado Presidente de la Segunda Sección de la Sala Superior, Víctor Martín Orduña Muñoz, en suplencia por ausencia del Magistrado Carlos Chaurand Arzate, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y la Licenciada América Estefanía Martínez Sánchez, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 23. Junio 2018. p. 16

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:44038"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-SS-62 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de junio de 2018 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.