Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-SS-52

Jurisprudencia

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de abril de 2018Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de abril de 2018

Disposiciones que aplica

LFPCA 8
LFPCA 9

Lo que dice de otros criterios

integra · Criterio aislado
VIII-P-SS-146 SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL ESTUDIO DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 9° DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ES PREFERENTE A LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDAS EN EL NUMERAL 8° DE LA PROPIA…
integra · Sobresaliente
VII-P-SS-255 SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL ESTUDIO DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 9° DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ES PREFERENTE A LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDAS EN EL NUMERAL 8° DE LA PROPIA…
integra · Sobresaliente
VII-P-SS-97 SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL ESTUDIO DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 9° DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ES PREFERENTE A LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDAS EN EL NUMERAL 8° DE LA PROPIA…
interpreta · sin dato de vigencia
LFPCA:9

Lo que otros criterios dicen de él

cita · Criterio aislado
449/26-12-01-1-ST Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA. Acto impugnado: la resolución de fecha 06 de noviembre de 2025
cita · Criterio aislado
573/26-12-01-4-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: resolución administrativa contenida en el oficio SPFA-SI-CGI- DR-186/2026 de 14 de enero de 2026
cita · Criterio aislado
0013-2025-02-C-21-02-01-03-L Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio
cita · Criterio aislado
1526/25-16-01-1 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Yucatán del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio
cita · Criterio aislado
1649/25-12-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: oficio número *************************
cita · Criterio aislado
1659/25-12-02-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída al escrito de interposición del recurso de revocación presentado el 22 de enero
cita · Criterio aislado
1999/25-12-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución *** ** ** ** ** **** ****
cita · Criterio aislado
2008/25-05-02-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución determinante del crédito fiscal número 258013460
cita · Criterio aislado
2277/25-12-02-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio D.A.P./SAV/198/25
cita · Criterio aislado
2688/25-12-01-7-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución administrativa contenida en el oficio número BOO.920.01.2006/2025 e 10 de junio de 2025 por el cual la Dir

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL ESTUDIO DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 9° DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ES PREFERENTE A LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDAS EN EL NUMERAL 8° DE LA PROPIA LEY.- Cuando en un juicio contencioso administrativo conste el desistimiento, así como la ratificación por los promoventes del juicio, y a su vez, también se actualice alguna de las causales de improcedencia prevista en el artículo 8° de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, debe privilegiarse el desistimiento ratificado por los promoventes del juicio para sobreseer en él, en términos del artículo 9°, fracción I, de la citada ley, al resultar preferente este último, dado que la voluntad para promover el juicio contencioso administrativo es un principio fundamental, ya que siempre debe seguirse a instancia del gobernado afectado por algún órgano de la Administración Pública Federal, por tanto la dimisión que formula el demandante, impide al órgano jurisdiccional culminar el juicio, toda vez que ha dejado de existir la voluntad de proseguir con el. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/3/2018) PRECEDENTES: VII-P-SS-97 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 11069/10-17-08-4/552/12-PL-10-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 15 de mayo de 2013, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. José Raymundo Rentería Hernández. (Tesis aprobada en sesión de 15 de mayo de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 24. Julio 2013. p. 125 VII-P-SS-255 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4831/14-17-05-6/532/15-PL-10-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 13 de mayo de 2015, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. José Raymundo Rentería Hernández. (Tesis aprobada en sesión de 13 de mayo de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 49. Agosto 2015. p. 131 VIII-P-SS-146 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 27647/14-17-13-9/263/16-PL-02-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 18 de octubre de 2017, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Diana Patricia Jiménez García. (Tesis aprobada en sesión de 18 de octubre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 297 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión del día veintiocho de febrero de dos mil dieciocho, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Carlos Chaurand Arzate, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y la Licenciada América Estefanía Martínez Sánchez, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 21. Abril 2018 p. 7

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:43941"}}

Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-SS-52 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de abril de 2018 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.