Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-1aS-34

Jurisprudencia

QUEJA.- SU IMPROCEDENCIA POR PLANTEARSE CUESTIONES AJENAS A LA SENTENCIA DEFINITIVA, DA LUGAR A QUE EL PROMOVENTE LA PRESENTE COMO DEMANDA.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de diciembre de 2017Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de diciembre de 2017

Disposiciones que aplica

  • LFPCA 58

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-1aS-202 QUEJA.- SU IMPROCEDENCIA POR PLANTEARSE CUESTIONES AJENAS A LA SENTENCIA DEFINITIVA, DA LUGAR A QUE EL PROMOVENTE LA PRESENTE COMO DEMANDA.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-1140 QUEJA.- SU IMPROCEDENCIA POR PLANTEARSE CUESTIONES AJENAS A LA SENTENCIA DEFINITIVA, DA LUGAR A QUE EL PROMOVENTE LA PRESENTE COMO DEMANDA.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-1256 QUEJA.- SU IMPROCEDENCIA POR PLANTEARSE CUESTIONES AJENAS A LA SENTENCIA DEFINITIVA, DA LUGAR A QUE EL PROMOVENTE LA PRESENTE COMO DEMANDA.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-395 QUEJA.- SU IMPROCEDENCIA POR PLANTEARSE CUESTIONES AJENAS A LA SENTENCIA DEFINITIVA, DA LUGAR A QUE EL PROMOVENTE LA PRESENTE COMO DEMANDA.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-969 QUEJA.- SU IMPROCEDENCIA POR PLANTEARSE CUESTIONES AJENAS A LA SENTENCIA DEFINITIVA, DA LUGAR A QUE EL PROMOVENTE LA PRESENTE COMO DEMANDA.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    11883/24-17-08-9 Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional Metropolitana del TFJA: sobresee el juicio

  • cita · Criterio aislado

    12514/24-17-07-2 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución con número de oficio SE/610/788/2024

  • cita · Criterio aislado

    1191/24-30-01-3-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro IV del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 500-26-00-01-01-2024-*****

  • cita · Criterio aislado

    AD 349/2025 Amparo Directo 349/2025 del Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. Se concede el amparo. Para controvertir lo resuelto por la sala responsable, la quejosa vierte diversos argumentos de legalidad y de constitucionalidad en contra del artí…

  • cita · Criterio aislado

    16229/24-17-08-9 Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad y sobresee el juicio. Acto impugnado: los créditos fiscales *********

  • cita · Criterio aislado

    AI 2069/2023 Amparo Indirecto 2069/2023 del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México: niega el amparo. Niega amparo El sentido de la materia de la instancia de la queja es improcedente por tratarse de un nuevo acto administrativo con carácter definitivo, fue legal la resolució…

  • cita · Criterio aislado

    AD 189/2024 Amparo Directo 189/2024 del Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. IMSS/requerimiento pago/póliza/ desechamiento demanda de nulidad/ acto dictado en cumplimiento de una sentencia de nulidad/procede recurso de queja.

  • cita · Criterio aislado

    AD 536/2022 Amparo Directo 536/2022 del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Causa improcedencia prevista en los artículos 8, fracción XVII, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 36, fracción I, de la Ley Orgánica de dicho T…

  • cita · Criterio aislado

    AI 675/2023 Amparo Indirecto 675/2023 del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Tabasco: niega el amparo. NO AMPARA-RESOLUCION INTERLOCUTORIA-ADMINISTRATIVA

  • cita · Criterio aislado

    AI 1911/2022 Amparo Indirecto 1911/2022 del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tabasco: niega el amparo y sobresee. SENTENCIA

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

QUEJA.- SU IMPROCEDENCIA POR PLANTEARSE CUESTIONES AJENAS A LA SENTENCIA DEFINITIVA, DA LUGAR A QUE EL PROMOVENTE LA PRESENTE COMO DEMANDA.- De conformidad con el último párrafo del artículo 58 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, cuando la Sala Regional, la Sección o el Pleno de la Sala Superior consideren que la queja es improcedente, prevendrá al promovente para que dentro de los cuarenta y cinco días siguientes a aquél en que surta efectos la notificación del auto respectivo, la presente como demanda cumpliendo con los requisitos previstos en los artículos 14 y 15 de la ley citada, ante la misma Sala Regional que conoció del primer juicio, la que deberá ser turnada al mismo Magistrado Instructor de la queja. Cuando el particular en el escrito de queja haya planteado cuestiones que no tienen relación directa con el contenido sustancial de la sentencia definitiva que se cumplimenta, pretendiendo que se otorguen mayores alcances que los determinados en la misma, en estos casos, resulta improcedente la queja en tanto que, no es la vía idónea para analizarlas, sino que deben ser resueltas a través de un nuevo juicio, por lo que, se deberá prevenir al promovente para que la presente como demanda en términos del artículo 58 referido. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-21/2017) PRECEDENTES: VII-P-1aS-395 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 21248/08-17-10-1/1187/10-S1-04-04-QC.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 23 de agosto de 2012, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretario: Lic. Javier Armando Abreu Cruz. (Tesis aprobada en sesión de 11 de octubre de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 18. Enero 2013. p. 7 VII-P-1aS-969 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 29134/11-17-08-7/446/13-S1-04-04-AS-QC.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 23 de junio de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 23 de junio de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 37. Agosto 2014. p. 405 VII-P-1aS-1140 Queja relativa al Juicio Contencioso Administrativo Núm. 8974/12-11-02-7/1218/13-S1-02-02-QC.- Resuelta por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 16 de febrero de 2015, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 16 de febrero de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 46. Mayo 2015. p. 203 VII-P-1aS-1256 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1919/11-18- 01-8/445/13-S1-01-03-QC.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 13 de octubre de 2015, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Chaurand Arzate.- Secretaria: Lic. María Ozana Salazar Pérez. (Tesis aprobada en sesión de 13 de octubre de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 52. Noviembre 2015. p. 580 VIII-P-1aS-202 Queja dictada en el Juicio Contencioso Administrativo Núm. 5428/10-07-01-5/AC3/327/13-S1-02-04-QC.- Resuelta por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 5 de septiembre de 2017, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Diana Patricia Jiménez García. (Tesis aprobada en sesión de 5 de septiembre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 15. Octubre 2017. p. 138 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión celebrada el nueve de noviembre de dos mil diecisiete.- Firman el Magistrado Rafael Anzures Uribe, Presidente de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 17. Diciembre 2017. p. 16

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:43657"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-1aS-34 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de diciembre de 2017 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.