Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-1aS-32

Jurisprudencia

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA. ES IMPROCEDENTE SI LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR SU NATURALEZA, ES AJENA A LA ESFERA DE COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de noviembre de 2017Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de noviembre de 2017

Disposiciones que aplica

  • LOTFJA 18

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-1aS-240 INCIDENTE DE INCOMPETENCIA. ES IMPROCEDENTE SI LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR SU NATURALEZA, ES AJENA A LA ESFERA DE COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-1AS-241

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-1AS-242

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-1AS-243

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-1AS-244

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA. ES IMPROCEDENTE SI LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR SU NATURALEZA, ES AJENA A LA ESFERA DE COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.- El artículo 18 fracción VIII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, prevé que corresponde a las Secciones de la Sala Superior de dicho Tribunal, resolver los conflictos de competencia de conformidad con las disposiciones legales aplicables. Sin embargo, dicha atribución queda limitada a que los actos que se impugnen vía juicio contencioso administrativo, sean competencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, dado que solo así se estaría en aptitud de resolver el incidente de incompetencia planteado y decidir de plano a qué Sala le corresponde dilucidar el asunto. En ese orden de ideas, si se plantea un incidente de incompetencia ante las Secciones de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en el que el acto combatido sea ajeno a la esfera de atribuciones del propio Tribunal, debe declararse improcedente al existir una imposibilidad jurídica para determinar la competencia de una Sala Regional, puesto que de inicio carecería de las atribuciones para conocer de los actos impugnados y dilucidar los intereses en él controvertidos. Por tanto, se deben remitir los autos del juicio contencioso administrativo federal de trato a la Sala Regional de origen, a fin de que el Magistrado Instructor provea el desechamiento de la demanda por incompetencia del referido Tribunal. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-19/2017) PRECEDENTES: VIII-P-1aS-240 Conflicto de Competencia Núm. 915/17-16-01-7/1482/17-EAR-01-6/2530/17-S1-02-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 31 de octubre de 2017, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Brenda Virginia Alarcón Antonio. (Tesis aprobada en sesión de 31 de octubre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 420 VIII-P-1aS-241 Conflicto de Competencia Núm. 328/17-16-01-1/1188/17-EAR-01-3/2499/17-S1-04-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 31 de octubre de 2017, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Sandra Estela Mejía Campos. (Tesis aprobada en sesión de 31 de octubre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 420 VIII-P-1aS-242 Conflicto de Competencia Núm. 946/17-16-01-1/1403/17-EAR-01-8/2397/17-S1-01-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 31 de octubre de 2017, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Manuel Luciano Hallivis Pelayo.- Secretaria: Lic. Diana Berenice Hernández Vera. (Tesis aprobada en sesión de 31 de octubre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 420 VIII-P-1aS-243 Conflicto de Competencia Núm. 957/17-16-01-4/1479/17-EAR-01-9/2528/17-S1-03-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 31 de octubre de 2017, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Estrada Sámano - Secretaria: Lic. Elizabeth Camacho Márquez. (Tesis aprobada en sesión de 31 de octubre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 420 VIII-P-1aS-244 Conflicto de Competencia Núm. 950/17-16-01-6/1406/17-EAR-01-6/2336/17-S1-05-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 31 de octubre de 2017, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Guillermo Valls Esponda.- Secretaria: Lic. Hortensia García Salgado. (Tesis aprobada en sesión de 31 de octubre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 420 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión celebrada el treinta y uno de octubre de dos mil diecisiete.- Firman el Magistrado Rafael Anzures Uribe, Presidente de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 38

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:43595"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-1aS-32 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de noviembre de 2017 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.