Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VIII-J-SS-25

Jurisprudencia

LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES. MOMENTO OPORTUNO PARA CONTROVERTIR LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN INSTAURADO POR EL INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS.

VigenteOctava ÉpocaPublicada el 1 de noviembre de 2016Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de noviembre de 2016

Disposiciones que aplica

  • LFPCA 13

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    VIII-P-SS-4 LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES. MOMENTO OPORTUNO PARA CONTROVERTIR LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN INSTAURADO POR EL INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-SS-5

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-SS-299 LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES. MOMENTO OPORTUNO PARA CONTROVERTIR LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN INSTAURADO POR EL INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS.

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LFPCA:13

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    AD 388/2021 Amparo Directo 388/2021 del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

  • cita · Criterio aislado

    AD 20/2021 Amparo Directo 20/2021 del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. NIEGA APLICACION RETROACTIVA JURISPRUDENCIA

  • cita · Criterio aislado

    18831/19-17-01-6 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de fecha 18 de junio de 2019

  • cita · Criterio aislado

    10241/18-17-14-1 Sentencia definitiva de la Décimo Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa de fecha 14 de marzo de 2018

  • cita · Criterio aislado

    1090/18-17-12-2 Sentencia definitiva de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA

  • cita · Criterio aislado

    15222/18-17-12-5 Sentencia definitiva de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución del procedimiento de imposición de sanciones de dos de mayo de dos mil dieciocho

  • cita · Criterio aislado

    19507/18-17-07-2 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de 22 de junio de 2018

  • cita · Criterio aislado

    2113/18-17-13-5 Sentencia definitiva de la Décimo Tercera Sala Regional Metropolitana y Auxiliar en Materia de Responsabilidades Administrativas Graves del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el expediente **********

  • cita · Criterio aislado

    21142/18-17-05-7 Sentencia definitiva de la Quinta Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ACT-PRIV/11/07/2018.03.01.04 de fecha 11 de julio de 2018

  • cita · Criterio aislado

    22107/18-17-07-5 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución ACT-PRIV/11/07/2018.03.01.05

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES. MOMENTO OPORTUNO PARA CONTROVERTIR LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN INSTAURADO POR EL INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS.- En términos de los artículos 56 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y 138 de su Reglamento, la resolución recaída al procedimiento de verificación instaurado por el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, es impugnable mediante juicio contencioso administrativo federal ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; de modo, que si la demandante estima que el citado Instituto incurrió en diversas violaciones al substanciar el procedimiento de verificación instaurado en su contra, el momento oportuno para controvertir lo actuado y resuelto en el procedimiento referido, es al interponer el juicio contencioso administrativo federal en contra de la resolución final del propio procedimiento, dentro del plazo previsto en el artículo 13 fracción I, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo; y no, hasta la imposición de la sanción correspondiente dictada en un procedimiento posterior; debido a que, los procedimientos tanto de verificación como de imposición de sanciones, instaurados por el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, constituyen procedimientos diversos que concluyen, cada uno, con una resolución impugnable por sí misma. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/63/2016) PRECEDENTES: VII-P-SS-299 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 13776/14-17-07-3/605/15-PL-02-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 19 de agosto de 2015, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 18 de noviembre de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 55. Febrero 2016. p. 42 VIII-P-SS-4 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 10671/14-17-14-4/1674/14-PL-09-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 17 de agosto de 2016, por mayoría de 9 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: Juan Ángel Chávez Ramírez.- Secretaria: Lic. Tekua Kutsu Franco Godínez. (Tesis aprobada en sesión de 17 de agosto de 2016) R.T.F.J.A. Octava Época. Año I. No. 2. Septiembre 2016. p. 52 VIII-P-SS-5 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 21423/15-17-01-6/814/16-PL-01-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 17 de agosto de 2016, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Chaurand Arzate.- Secretaria: Lic. María Delfina Moreno Flores. (Tesis aprobada en sesión de 17 de agosto de 2016) R.T.F.J.A. Octava Época. Año I. No. 2. Septiembre 2016. p. 52 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión del día diecinueve de octubre de dos mil dieciséis, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Dr. Manuel Luciano Hallivis Pelayo, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y la Maestra América Estefanía Martínez Sánchez, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año I. No. 4. Noviembre 2016. p. 50

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42955"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-SS-25 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de noviembre de 2016 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.