Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA

VII-J-2aS-96

Jurisprudencia

PÉRDIDA FISCAL DE AÑOS ANTERIORES.- DEBE SER CONSIDERADA POR LA AUTORIDAD, AL DETERMINAR LA SITUACIÓN FISCAL DE UN CONTRIBUYENTE POR OMISIÓN DE INGRESOS.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de julio de 2016Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de julio de 2016

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    IV-P-2aS-250 PÉRDIDA FISCAL DE AÑOS ANTERIORES.- DEBE SER CONSIDERADA POR LA AUTORIDAD, AL DETERMINAR LA SITUACIÓN FISCAL DE UN CONTRIBUYENTE POR OMISIÓN DE INGRESOS.

  • integra · Sobresaliente

    IV-P-2aS-46 PÉRDIDA FISCAL DE AÑOS ANTERIORES.- DEBE SER CONSIDERADA POR LA AUTORIDAD, AL DETERMINAR LA SITUACIÓN FISCAL DE UN CONTRIBUYENTE POR OMISIÓN DE INGRESOS.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-2aS-476 PÉRDIDA FISCAL DE AÑOS ANTERIORES.- DEBE SER CONSIDERADA POR LA AUTORIDAD, AL DETERMINAR LA SITUACIÓN FISCAL DE UN CONTRIBUYENTE POR OMISIÓN DE INGRESOS.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-2aS-632 PÉRDIDA FISCAL DE AÑOS ANTERIORES.- DEBE SER CONSIDERADA POR LA AUTORIDAD, AL DETERMINAR LA SITUACIÓN FISCAL DE UN CONTRIBUYENTE POR OMISIÓN DE INGRESOS.

  • integra · Criterio aislado

    VII-P-2aS-921 PÉRDIDA FISCAL DE AÑOS ANTERIORES.- DEBE SER CONSIDERADA POR LA AUTORIDAD, AL DETERMINAR LA SITUACIÓN FISCAL DE UN CONTRIBUYENTE POR OMISIÓN DE INGRESOS.

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:42

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LISR:55

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    RF 226/2020 Revisión Fiscal 226/2020 del Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: confirma. TEMA: CONVENIO DOBLE TRIBUTACION. ES INFUNDADO PUES ADVERSO A LO SEÑALADO POR LA RECURRENTE, de la legislación interna no se desprende que la actora, residente en el extranjero,…

  • cita · Criterio aislado

    AD 378/2025 Amparo Directo 378/2025 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INFUNDADOS E INOPERANTES. NO SE COMBATEN DE MANERA EFICAZ LOS RAZONAMIENTOS QUE EMITIÓ LA SALA AL DICTAR LA SENTENCIA RECLAMADA.

  • cita · Criterio aislado

    RF 121/2020 Revisión Fiscal 121/2020 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. RECHAZO DE DEDUCCIONES RELATIVAS AL ISR. INFUNDADO. En la resolución recurrida la responsable no determinó que corresponde a la fiscalizadora determinar la cantidad de deducción como de manera…

  • cita · Criterio aislado

    AD 395/2023 Amparo Directo 395/2023 del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. En el juicio de nulidad se impugnó la confirmativa ficta respecto del recurso de revocación presentado en contra de la resolución de 12 de febrero de 2019, por la que se de…

  • cita · Criterio aislado

    AD 75/2021 Amparo Directo 75/2021 del Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Crédito fiscal por concepto de impuesto sobre la renta, impuesto al valor agregado, actualizaciones, multas y recargos respecto del ejercicio fiscal dos mil trece.

  • cita · Criterio aislado

    AD 641/2019 Amparo Directo 641/2019 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. LOS CONCEPTOS DE VIOLACION SON INOPERANTES, EN VIRTUD DE QUE CONTROVIERTEN CONSIDERACIONES QUE SE DICTARON EN CUMPLIMIENTO A UN AMPARO ANTERIOR RESUELTO POR EL TRIBUNAL AUXILIA…

  • cita · Criterio aislado

    AD 307/2020 Amparo Directo 307/2020 del Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Tema: convenio doble tributación. los artículos 6, párrafo 5 y 11 del Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de Amé…

  • cita · Criterio aislado

    2228/24-12-01-5-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla, del Tribunal Federal de Justicia Administrativa: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa contenida en el oficio SPF-SI-CGENyASF-DF-SRF-“1”-2-08278/2024 de 03 de julio de 2024

  • cita · Criterio aislado

    13097/23-17-01-9 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    249/23-11-01-1 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: reconoce la validez

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

PÉRDIDA FISCAL DE AÑOS ANTERIORES.- DEBE SER CONSIDERADA POR LA AUTORIDAD, AL DETERMINAR LA SITUACIÓN FISCAL DE UN CONTRIBUYENTE POR OMISIÓN DE INGRESOS.- El artículo 55 de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece el derecho de los contribuyentes para amortizar las pérdidas fiscales obtenidas en ejercicios anteriores, y señala las reglas que se deben observar para efectuar dicha amortización. En los casos en que la autoridad, en el ejercicio de las facultades de revisión que le confiere el artículo 42 del Código Fiscal de la Federación, resuelva que el contribuyente revisado omitió declarar ingresos que repercuten en una mayor utilidad, al determinar su situación fiscal debe considerar las pérdidas existentes a su favor de ejercicios anteriores, en observancia al derecho que le concede el citado artículo 55 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/10/2016) PRECEDENTES: IV-P-2aS-46 Juicio No. 100(14)23/98/4238/97.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 8 de septiembre de 1998, por mayoría de 4 votos a favor y 1 más con los resolutivos.- Magistrado Ponente: Dr. Gonzalo Armienta Calderón.- Secretario: Lic. José Antonio Rodríguez Martínez. R.T.F.F. Cuarta Época. Año I. No. 5. Diciembre 1998. p. 243 IV-P-2aS-250 Juicio No. 13520/98-11-10-2/99-S2-07-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 27 de enero del 2000, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretario: Lic. Miguel Ángel Luna Martínez. (Tesis aprobada en sesión de 27 de enero del 2000) R.T.F.F. Cuarta Época. Año III. No. 23. Junio 2000. p. 121 VII-P-2aS-476 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4488/13-17-08-11/1546/13-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 3 de diciembre de 2013, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Ernesto Christian Grandini Ochoa. (Tesis aprobada en sesión de 3 de diciembre de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 32. Marzo 2014. p. 837 VII-P-2aS-632 Cumplimiento de Ejecutoria Núm. 4690/08-17-08-1/965/12-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 1° de julio de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martin Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 1 de julio de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 41. Diciembre 2014. p. 859 VII-P-2aS-921 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 12809/10-17-03-8/1408/14-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 13 de octubre de 2015, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 13 de octubre de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 56. Marzo 2016. p. 775 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.- Firman el Magistrado Carlos Mena Adame, Presidente de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y el Licenciado Tomás Enrique Sánchez Silva, Secretario Adjunto de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 60. Julio 2016. p. 102

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42626"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-2aS-96 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de julio de 2016 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.