Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VII-J-1aS-175

Jurisprudencia

COMPETENCIA. LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS QUE INTEGRAN EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A CITAR ARTÍCULOS DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE PARA SUSTENTAR SUS ACTOS.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de julio de 2016Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de julio de 2016

Disposiciones que aplica

  • CPEUM 16

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-1188 COMPETENCIA. LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS QUE INTEGRAN EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A CITAR ARTÍCULOS DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE PARA SUSTENTAR SUS ACTOS.

  • integra · Criterio aislado

    VII-P-1aS-1358 COMPETENCIA. LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS QUE INTEGRAN EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A CITAR ARTÍCULOS DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE PARA SUSTENTAR SUS ACTOS.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-1359

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-721 COMPETENCIA. LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS QUE INTEGRAN EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A CITAR ARTÍCULOS DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE PARA SUSTENTAR SUS ACTOS.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-953 COMPETENCIA. LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS QUE INTEGRAN EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A CITAR ARTÍCULOS DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE PARA SUSTENTAR SUS ACTOS.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    802/25-24-01-2 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Morelos y Auxiliar del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************* emitida el 17 de octubre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    AD 178/2025 Amparo Directo 178/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: niega el amparo. Nulidad lisa y llana derivada de la valoración efectuada por los visitadores en la última acta de visita.

  • cita · Criterio aislado

    1255/24-13-02-8 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    AD 336/2024 Amparo Directo 336/2024 del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Comprobantes fiscales

  • cita · Criterio aislado

    AD 430/2023 Amparo Directo 430/2023 del Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Amparo directo. Operaciones inexistentes del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.

  • cita · Criterio aislado

    AD 436/2023 Amparo Directo 436/2023 del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito. Por una parte, se califican de inoperantes los conceptos de violación mediante los cuales se combaten temas respecto de los que existe cosa juzgada, virtud a la emisión de una anterior ejecutoria de a

  • cita · Criterio aislado

    AD 157/2022 Amparo Directo 157/2022 del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito: concede el amparo. SE RECLAMA LA RESOLUCIÓN EN LA QUE DETERMINA UN CRÉDITO FISCAL, ASÍ COMO LAS DILIGENCIAS DE NOTIFICACIÓN.

  • cita · Criterio aislado

    AD 20/2021 Amparo Directo 20/2021 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: niega el amparo. TEMA: EN EL JUICIO DE NULIDAD DE ORIGEN SE IMPUGNÓ LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMÓ EN REVOCACIÓN LA DIVERSA EN LA QUE SE DETERMINÓ QUE LA QUEJOSA NO DESVIRTUÓ LA INEXISTENCIA DE OPERACIONE…

  • cita · Criterio aislado

    AD 151/2020 Amparo Directo 151/2020 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: niega el amparo. DETERMINAR SI LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ LA DECLARACIÓN DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES CONFORME EL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, FUNDÓ O NO CORRECTAMENTE SU COMPETEN…

  • cita · Criterio aislado

    435/24-11-02-3-OT Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida el oficio **********(**)*********

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

COMPETENCIA. LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS QUE INTEGRAN EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A CITAR ARTÍCULOS DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE PARA SUSTENTAR SUS ACTOS.- En principio es menester señalar, que la debida fundamentación de la competencia de las autoridades se contrae a señalar los preceptos legales que señalan la atribución ejercida en el acto de autoridad de conformidad con el artículo 16 constitucional. En ese sentido, si la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente en su artículo 1, prevé que es un ordenamiento que tiene por objeto regular los derechos básicos del contribuyente; así como, lo relativo a su seguridad jurídica, es indudable que la autoridad para sustentar su competencia, no debe citar precepto alguno de dicho ordenamiento legal, atento a que el mismo no prevé la competencia de las Unidades Administrativas que integran el Servicio de Administración Tributaria. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-18/2016) PRECEDENTES: VII-P-1aS-721 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 977/12-03-01-1/700/13-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 27 de junio de 2013, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Juan Pablo Garduño Venegas. (Tesis aprobada en sesión de 12 de septiembre de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 27. Octubre 2013. p. 184 VII-P-1aS-953 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1857/12-06-01-8/566/14-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 20 de mayo de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 20 de mayo de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 36. Julio 2014. p. 301 VII-P-1aS-1188 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 11630/14-12-01-2/484/15-S1-03-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 19 de mayo de 2015, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. Jorge Carpio Solís. (Tesis aprobada en sesión de 19 de mayo de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 48. Julio 2015. p. 465 VII-P-1aS-1358 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4061/14-12-02-4/227/16-S1-05-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 14 de abril de 2016, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Arturo Garrido Sánchez. (Tesis aprobada en sesión de 14 de abril de 2016) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 58. Mayo 2016. p. 248 VII-P-1aS-1359 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2425/13-06-01-3/2031/14-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 3 de mayo de 2016, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 3 de mayo de 2016) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 58. Mayo 2016. p. 248 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el nueve de junio de dos mil dieciséis.- Firman la Magistrada Nora Elizabeth Urby Genel, Presidenta de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 60. Julio 2016. p. 93

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42623"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-1aS-175 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de julio de 2016 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.