Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA
VII-J-1aS-171
Jurisprudencia
ACTA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA TRATÁNDOSE DE MERCANCÍAS POR SUBVALUACIÓN.- NO SE VIOLA EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ SI SU LEVANTAMIENTO SE EFECTÚA CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE EMITE UNA ORDEN DE EMBARGO PRECAUTORIO.
VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de junio de 2016Leída el 15 de noviembre de 2026
A quién obliga
a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)
Obligatoria desde 1 de junio de 2016
Disposiciones que aplica
- LA 151
Lo que dice de otros criterios
integra · Sobresaliente
VII-P-1aS-1066 ACTA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA TRATÁNDOSE DE MERCANCÍAS POR SUBVALUACIÓN.- NO SE VIOLA EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ SI SU LEVANTAMIENTO SE EFECTÚA CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE EMITE UNA ORDEN DE EMBARGO PRECAUTORIO.
integra · Sobresaliente
VII-P-1aS-1297 ACTA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA TRATÁNDOSE DE MERCANCÍAS POR SUBVALUACIÓN.- NO SE VIOLA EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ SI SU LEVANTAMIENTO SE EFECTÚA CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE EMITE UNA ORDEN DE EMBARGO PRECAUTORIO.
integra · Criterio aislado
VII-P-1aS-1339 ACTA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA TRATÁNDOSE DE MERCANCÍAS POR SUBVALUACIÓN.- NO SE VIOLA EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ SI SU LEVANTAMIENTO SE EFECTÚA CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE EMITE UNA ORDEN DE EMBARGO PRECAUTORIO.
integra · Sobresaliente
VII-P-1aS-764 ACTA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA TRATÁNDOSE DE MERCANCÍAS POR SUBVALUACIÓN.- NO SE VIOLA EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ SI SU LEVANTAMIENTO SE EFECTÚA CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE EMITE UNA ORDEN DE EMBARGO PRECAUTORIO.
integra · Sobresaliente
VII-P-1aS-903 ACTA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA TRATÁNDOSE DE MERCANCÍAS POR SUBVALUACIÓN.- NO SE VIOLA EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ SI SU LEVANTAMIENTO SE EFECTÚA CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE EMITE UNA ORDEN DE EMBARGO PRECAUTORIO.
Lo que otros criterios dicen de él
cita · Criterio aislado
13629/25-17-04-8 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución administrativa contenida en el oficio numero 132-02-11-00-00-2025-147770 de 06 de mayo de 2025
cita · Criterio aislado
18553/25-17-05-5 Sentencia definitiva de la Quinta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ************************** de doce de junio de dos mil veinticinco
cita · Criterio aislado
21845/25-17-09-3 Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de 26 de agosto de 2025
cita · Criterio aislado
25781/25-17-05-4 Sentencia definitiva de la Quinta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez
cita · Criterio aislado
22408/25-17-04-1 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 132-02-11-00-00-2025-30084 de fecha 02 de septiembre de 2025
cita · Criterio aislado
130/24-EC1-01-8 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: oficio número 9507 de 28 de noviembre de 2023
cita · Criterio aislado
131/24-EC1-01-7 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 9500 de 28 de noviembre de 2023
cita · Criterio aislado
13950/24-17-04-7 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 3191 de 02 de mayo de 2024
cita · Criterio aislado
AD 272/2019 Amparo Directo 272/2019 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito: concede el amparo para efectos. Se reclama crédito fiscal impuesto por la Aduana de Nuevo Laredo Tamaulipas, por declarar en el pedimento un domicilio fiscal falso. Sala reconoce validez. Sentido am…
cita · Criterio aislado
AD 44/2021 Amparo Directo 44/2021 del Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. CRÉDITO FISCAL POR IMPORTACIÓN DE BIENES SUBVALUADOS
Fuente oficial
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ver en la fuente oficialTexto
Consulta en vivo
Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.
La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42577"}}Cómo conectarlo y la primera petición con curlCon Cumplida
En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.
Ver la auditoría fiscalCómo citar
Jurisprudencia: VII-J-1aS-171 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de junio de 2016 Tipo: Jurisprudencia
Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.