Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VII-J-1aS-154

Jurisprudencia

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de noviembre de 2015Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de noviembre de 2015

Disposiciones que aplica

CFF 43

Lo que dice de otros criterios

integra · Sobresaliente
VII-P-1aS-1019 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA.- SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE DEBIDA FUNDAMENTACIÓN PARA DESIGNAR A LAS PERSONAS QUE INTERVENDRÁN EN LA MISMA, CUANDO SE CITE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 43 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
integra · Sobresaliente
VII-P-1aS-1106 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA.- SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE DEBIDA FUNDAMENTACIÓN PARA DESIGNAR A LAS PERSONAS QUE INTERVENDRÁN EN LA MISMA, CUANDO SE CITE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 43 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
integra · Sobresaliente
VII-P-1aS-1155 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA.- SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE DEBIDA FUNDAMENTACIÓN PARA DESIGNAR A LAS PERSONAS QUE INTERVENDRÁN EN LA MISMA, CUANDO SE CITE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 43 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
integra · Sobresaliente
VII-P-1aS-1201 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA.- SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE DEBIDA FUNDAMENTACIÓN PARA DESIGNAR A LAS PERSONAS QUE INTERVENDRÁN EN LA MISMA, CUANDO SE CITE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 43 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
integra · Criterio aislado
VII-P-1aS-1217 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA.- SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE DEBIDA FUNDAMENTACIÓN PARA DESIGNAR A LAS PERSONAS QUE INTERVENDRÁN EN LA MISMA, CUANDO SE CITE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 43 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
cita · Vigente
2a./J. 85/2007 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. LA AUTORIDAD EMISORA DEBE FUNDAR SU COMPETENCIA PARA NOMBRAR A LA PERSONA O PERSONAS QUE EFECTUARÁN LA VISITA CONJUNTA O SEPARADAMENTE, EN EL ARTÍCULO 43, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SIN QUE LE EXIMA DE ESTA OBLIGACIÓN EL HABER NOMBRADO A UNA SOLA…
interpreta · sin dato de vigencia
CFF:43

Lo que otros criterios dicen de él

cita · Criterio aislado
2052/25-04-01-4-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número DJI-VII-143/2025
cita · Criterio aislado
364/25-18-01-4 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Tamaulipas del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número SF-DJI-0043-2025
cita · Criterio aislado
4527/25-06-04-5 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio DF-19-VDB-2249
cita · Criterio aislado
90/25-06-03-1 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa de fecha 01 de noviembre de 2024
cita · Criterio aislado
RF 505/2023 Revisión Fiscal 505/2023 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Sentencia que declaró la nulidad de la resolución impugnada por indebida fundamentación de la liquidación del crédito fiscal, de manera lisa y llana. El recurso resulta procedente porque la se…
cita · Criterio aislado
AD 178/2025 Amparo Directo 178/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: niega el amparo. Nulidad lisa y llana derivada de la valoración efectuada por los visitadores en la última acta de visita.
cita · Criterio aislado
AD 320/2023 Amparo Directo 320/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: concede el amparo. El primer concepto de violación es fundado y suficiente para conceder el amparo solicitado. Tal como aduce la persona quejosa, la sala responsable vulneró el principio de exhaustiv…
cita · Criterio aislado
30/25-05-03-4 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Coahuila y Auxiliar del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 100-9- D.A.F
cita · Criterio aislado
755/25-03-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad para efectos y sobresee el juicio
cita · Criterio aislado
11508/24-17-04-3 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 600-73-00-08-00-2024-2476 de fecha veintisiete de marzo de dos mil veinticua

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA.- SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE DEBIDA FUNDAMENTACIÓN PARA DESIGNAR A LAS PERSONAS QUE INTERVENDRÁN EN LA MISMA, CUANDO SE CITE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 43 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- Acorde al criterio sostenido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 2a./J. 85/2007, para estimar que la orden de visita domiciliaria se encuentra debidamente fundada en cuanto a la competencia para designar a los visitadores que la llevarán a cabo, la autoridad debe citar el artículo 43 fracción II, del Código Fiscal de la Federación, el cual prevé lo relativo a la designación de la persona o personas que deban efectuarla, sin que la autoridad se encuentre constreñida a citar expresamente cada uno de los párrafos que integran dicha fracción, en virtud de que no se trata de una norma compleja; en virtud de lo cual, es suficiente para considerar debidamente fundada la competencia de las facultades para designar a las personas que intervendrán en la misma si la autoridad emisora cita la fracción II del artículo 43 del Código Fiscal de la Federación, sin que para ello deba especificar el párrafo primero de la fracción referida. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-28/2015) PRECEDENTES: VII-P-1aS-1019 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1773/12-09-01-9/258/14-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de mayo de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 2 de octubre de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 40. Noviembre 2014. p. 294 VII-P-1aS-1106 Juicio de Tratados Internacionales Núm. 17489/11-17-11-6/1809/13-S1-01-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 4 de diciembre de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Claudia Palacios Estrada. (Tesis aprobada en sesión de 4 de diciembre de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 43. Febrero 2015. p. 129 VII-P-1aS-1155 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 585/13-17-05-5/27/14-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 12 de marzo de 2015, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Yazmín Alejandra González Arellanes. (Tesis aprobada en sesión de 12 de marzo de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 47. Junio 2015. p. 234 VII-P-1aS-1201 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 38/13-17-05-10/1714/14-S1-01-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 16 de junio de 2015, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Chaurand Arzate.- Secretaria: Lic. María Ozana Salazar Pérez. (Tesis aprobada en sesión de 16 de junio de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 49. Agosto 2015. p. 338 VII-P-1aS-1217 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1590/13-17-11-4/233/15-S1-01-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 18 de agosto de 2015, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Chaurand Arzate.- Secretaria: Lic. Claudia Palacios Estrada. (Tesis aprobada en sesión de 18 de agosto de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 50. Septiembre 2015. p. 113 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el trece de octubre de dos mil quince.- Firman el Magistrado Juan Manuel Jiménez Illescas, Presidente de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 52. Noviembre 2015. p. 179

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42112"}}

Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-1aS-154 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de noviembre de 2015 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.