Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VII-J-SS-195

Jurisprudencia

COPIA SIMPLE DEL INSTRUMENTO NOTARIAL RESULTA INSUFICIENTE PARA TENER POR ACREDITADA LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de junio de 2015Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de junio de 2015

Disposiciones que aplica

  • CFPC 217
  • LFPCA 15
  • LFPCA 5

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    3288/26-17-04-1 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el expediente número EXP.CC.DFS.1221/2025

  • cita · Criterio aislado

    2740/25-06-04-4-OT Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída a la solicitud de pago de lo indebido presentada el 28 de agosto de 2024

  • cita · Criterio aislado

    AD 577/2025 Amparo Directo 577/2025 del Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Resolución en la que se confirma un auto en el que se tuvo por satisfecho el requisito previsto en el artículo 15, fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso…

  • cita · Criterio aislado

    AD 645/2024 Amparo Directo 645/2024 del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: sobresee y declara sin materia. Negativa de proporcionar información relacionada con proceso de producción de medicamento, por considerarla confidencial.

  • cita · Criterio aislado

    1417/24-EPI-01-7 Sentencia definitiva de la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio con código de barras PI/S/2024/025177 de 15 de julio de 2025

  • cita · Criterio aislado

    RF 359/2024 Revisión Fiscal 359/2024 del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: confirma. Fiscal federal Devolución impuesto al valor agregado / negativa parcial de devolución Agravios infundados / acreditada representación legal, uso de firma electrónica avanzada / acreditaci…

  • cita · Criterio aislado

    AD 603/2024 Amparo Directo 603/2024 del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. DESECHAMIENTO DE DEMANDA DE NULIDAD POR NO ACREDITAR LA PERSONALIDAD.

  • cita · Criterio aislado

    AD 692/2023 Amparo Directo 692/2023 del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. CONGELAMIENTO DE CUENTAS BANCARIAS. REPRESENTANTE.

  • cita · Criterio aislado

    AD 43/2024 Amparo Directo 43/2024 del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos. [NIEGA] SE TUVO POR NO PRESENTADA LA DEMANDA DE NULIDAD, PORQUE EL ACTOR NO CUMPLIÓ CON EXHIBIR LOS JUEGOS DE COPIAS PARA CORRER TRASLADO

  • cita · Criterio aislado

    AD 190/2023 Amparo Directo 190/2023 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: niega el amparo. Se NIEGA EL AMPARO solicitado, en virtud de que los conceptos de violación son inoperantes e infundados; por una parte, al no encontrarse dirigidos a combatir las consideraciones qu…

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

COPIA SIMPLE DEL INSTRUMENTO NOTARIAL RESULTA INSUFICIENTE PARA TENER POR ACREDITADA LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.- De conformidad con lo establecido por los artículos 5 y 15 fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, quien promueva a nombre de otra persona deberá acreditar que la representación le fue otorgada a más tardar al momento de la presentación del escrito inicial de demanda, adjuntando al efecto el documento que compruebe dicha situación. Por otra parte, de conformidad con lo establecido por el artículo 217 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, las copias simples tienen el valor probatorio de un indicio; por ende, si en el juicio contencioso administrativo federal para efecto de acreditar la representación y promover el mismo a nombre de otra persona, se exhibe copia simple del instrumento notarial para acreditar tal hecho, resulta insuficiente para tener por acreditada la misma, pues la copia simple no tiene un alcance probatorio pleno, sino meramente indiciario, consecuentemente, es necesaria la copia certificada del poder notarial. Contradicción de Sentencias Núm. 700/13-01-01-6/772/14-S1-03-03/YOTRO/1537/14-PL-02-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 15 de abril de 2015, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Beatríz Rodríguez Figueroa. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/33/2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 47. Junio 2015. p. 108

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41717"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-195 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de junio de 2015 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.