Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VII-J-SS-193

Jurisprudencia

COMPETENCIA.- LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, NO ESTÁN FACULTADAS PARA ANALIZAR LOS ACTOS DE LA POLICÍA FEDERAL EN AUXILIO DE UNA AUTORIDAD ADUANERA.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de mayo de 2015Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de mayo de 2015

Disposiciones que aplica

  • LFPCA 51

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    1943/25-EAR-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de 21 de febrero de 2025

  • cita · Criterio aislado

    1945/25-EAR-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************* de fecha veintiuno de febrero de dos mil vei

  • cita · Criterio aislado

    1960/25-EAR-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de 21 de febrero de 2025

  • cita · Criterio aislado

    1961/25-EAR-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de fecha veintiséis de febrero de dos mil v

  • cita · Criterio aislado

    2004/25-EAR-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de 27 de febrero de 2025

  • cita · Criterio aislado

    2038/25-EAR-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de fecha veintiocho de febrero de dos mil v

  • cita · Criterio aislado

    2048/25-EAR-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de 27 de febrero de 2025

  • cita · Criterio aislado

    2071/25-EAR-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de 28 de febrero de 2025

  • cita · Criterio aislado

    2500/25-EAR-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de fecha 11 de abril de 2025

  • cita · Criterio aislado

    690/24-EAR-02-4 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

COMPETENCIA.- LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, NO ESTÁN FACULTADAS PARA ANALIZAR LOS ACTOS DE LA POLICÍA FEDERAL EN AUXILIO DE UNA AUTORIDAD ADUANERA.- De una interpretación a los artículos 51 fracción I y antepenúltimo párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 3, 150 y 153 de la Ley Aduanera, las Salas del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa no se encuentran facultadas para analizar la competencia del personal de la Policía Federal respecto de las actuaciones que llevaron a cabo para la detención de un vehículo de procedencia extranjera que tuvieron como propósito verificar su legal estancia en territorio nacional en auxilio de las autoridades aduaneras en términos del numeral 3 referido, toda vez que los actos inherentes a la detención y puesta a disposición del vehículo del particular al Ministerio Público de la Federación no forman parte del procedimiento administrativo en materia aduanera, ya que, aun cuando su actuación se desarrolla en auxilio de las autoridades aduaneras, la misma implica la realización de actos previos, que en su caso la autoridad aduanera dará inicio a un procedimiento administrativo en materia aduanera, cuando con motivo del reconocimiento aduanero, del segundo reconocimiento, de la verificación de mercancías en transporte o por el ejercicio de las facultades de comprobación, embarguen precautoriamente mercancías en los términos previstos por la Ley Aduanera. Por tanto, es improcedente el estudio, por parte de las Salas del Tribunal, a los conceptos de impugnación planteados por los demandantes, en los que se controvierta la competencia del personal de la Policía Federal respecto de los actos que tuvieron como propósito el auxilio de las autoridades aduaneras relativo a la detención de un vehículo de procedencia extranjera y puesta a disposición del Ministerio Público de la Federación, toda vez que los mismos no constituyen actos administrativos que formen parte del procedimiento administrativo en materia aduanera del cual deriva la resolución liquidatoria. Contradicción de Sentencias Núm. 2022/13-10-01-2/YOTROS8/1251/14-PL-04-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 25 de febrero de 2015, por mayoría de 6 votos a favor y 4 votos en contra.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretario: Lic. Javier Armando Abreu Cruz. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/28/2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 46. Mayo 2015. p. 61

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41648"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-193 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de mayo de 2015 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.