Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA

VII-J-2aS-71

Jurisprudencia

RESOLUCIONES ILEGALES POR APLICAR PRECEPTOS DECLARADOS INCONSTITUCIONALES MEDIANTE JURISPRUDENCIA EXACTAMENTE APLICABLE AL CASO.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de abril de 2015Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de abril de 2015

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-2aS-188 RESOLUCIONES ILEGALES POR APLICAR PRECEPTOS DECLARADOS INCONSTITUCIONALES MEDIANTE JURISPRUDENCIA EXACTAMENTE APLICABLE AL CASO.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-2aS-3 RESOLUCIONES ILEGALES POR APLICAR PRECEPTOS DECLARADOS INCONSTITUCIONALES MEDIANTE JURISPRUDENCIA EXACTAMENTE APLICABLE AL CASO.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-2aS-393 RESOLUCIONES ILEGALES POR APLICAR PRECEPTOS DECLARADOS INCONSTITUCIONALES MEDIANTE JURISPRUDENCIA EXACTAMENTE APLICABLE AL CASO.

  • integra · Criterio aislado

    VII-P-2aS-633 RESOLUCIONES ILEGALES POR APLICAR PRECEPTOS DECLARADOS INCONSTITUCIONALES MEDIANTE JURISPRUDENCIA EXACTAMENTE APLICABLE AL CASO.

  • integra · Sobresaliente

    V-P-2aS-596 RESOLUCIONES ILEGALES POR APLICAR PRECEPTOS DECLARADOS INCONSTITUCIONALES MEDIANTE JURISPRUDENCIA EXACTAMENTE APLICABLE AL CASO.

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:38

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    477/26-12-01-9-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número SP/DPSH-0039/2026 de quince de enero de dos mil veintiséis

  • cita · Criterio aislado

    557/26-12-02-7 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    857/26-12-02-6 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *****************

  • cita · Criterio aislado

    1022/25-12-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad lisa y llana

  • cita · Criterio aislado

    1059/25-12-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: oficio número **************

  • cita · Criterio aislado

    1128/25-05-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio SP/DPSH/GM/023/2025 de 07 de marzo de 2025

  • cita · Criterio aislado

    1130/25-05-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio SP/DSH/GM/045/2025 de 9 de abril de 2025

  • cita · Criterio aislado

    1256/25-12-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el ****** *************** ** ***** ********** ** ***** ** *** *** ***********

  • cita · Criterio aislado

    1276/25-05-03-7 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Coahuila y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad para efectos

  • cita · Criterio aislado

    1284/25-12-01-9-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número DPSH/0789/2025 de doce de mayo de dos mil veinticinco

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

RESOLUCIONES ILEGALES POR APLICAR PRECEPTOS DECLARADOS INCONSTITUCIONALES MEDIANTE JURISPRUDENCIA EXACTAMENTE APLICABLE AL CASO.- Son ilegales por sustentar su determinación en preceptos declarados inconstitucionales por el Poder Judicial de la Federación, mediante jurisprudencia que debe ser exactamente aplicable al caso de que se trate. En consecuencia, dichos actos o resoluciones impugnados en materia fiscal se encuentran indebidamente fundados y motivados violando los artículos 38, fracción III, del Código Fiscal de la Federación y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/8/2015) PRECEDENTES: V-P-2aS-596 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 841/06-06-02-5/601/06-S2-07-03.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 6 de febrero de 2007, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretaria: Lic. Adriana Domínguez Jiménez. (Tesis aprobada en sesión de 6 de febrero de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 75. Marzo 2007. p. 71 VII-P-2aS-3 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 19124/10-17-11-6/466/11-S2-10-03.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 9 de agosto de 2011, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Mónica Guadalupe Osornio Salazar. (Tesis aprobada en sesión de 9 de agosto de 2011) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año I. No. 3. Octubre 2011. p. 90 VII-P-2aS-188 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 23331/08-17-08-5/1560/10-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 31 de mayo de 2012, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretario: Lic. Juan Manuel Ángel Sánchez. (Tesis aprobada en sesión de 31 de mayo de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 12. Julio 2012. p. 196 VII-P-2aS-393 Cumplimiento de Ejecutoria dictado en el Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4295/08-17-09-7/199/10-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 11 de julio de 2013, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. José Raymundo Rentería Hernández. (Tesis aprobada en sesión de 11 de julio de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 29. Diciembre 2013. p. 360 VII-P-2aS-633 Cumplimiento de Ejecutoria Núm. 4690/08-17-08-1/965/12-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 1° de julio de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martin Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 1 de julio de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 41. Diciembre 2014. p. 861 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el veintinueve de enero de dos mil quince.- Firman el Magistrado Juan Ángel Chávez Ramírez, Presidente de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y el Licenciado Juan Manuel Ángel Sánchez, Secretario Adjunto de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 112

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41582"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-2aS-71 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de abril de 2015 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.