Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VII-J-1aS-143

Jurisprudencia

SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN, ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO INTERPUESTO EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, QUE NIEGUEN LA EXPEDICIÓN DE CONCESIÓN O AUTORIZACIÓN RELACIONADAS CON LA PERFORACIÓN DE POZOS PARA EXPLOTACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS DE USO AGRÍCOLA.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de abril de 2015Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de abril de 2015

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    VII-P-1aS-1118 SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN, ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO INTERPUESTO EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, QUE NIEGUEN LA EXPEDICIÓN DE CONCESIÓN O AUTORIZACIÓN RELACIONADAS CON LA PERFORACIÓN DE PO…

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-1119

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-1120

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-1121

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-1122

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN, ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO INTERPUESTO EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, QUE NIEGUEN LA EXPEDICIÓN DE CONCESIÓN O AUTORIZACIÓN RELACIONADAS CON LA PERFORACIÓN DE POZOS PARA EXPLOTACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS DE USO AGRÍCOLA.- El artículo 23 fracción III numeral 2), del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, establece que la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación, es competente para conocer de los juicios que se promuevan en contra de resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos, que encuadren en los supuestos previstos por las fracciones III, XI, XII y XIV, penúltimo y último párrafos, del artículo 14 de la Ley Orgánica de este Tribunal, dictadas con fundamento en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, Ley General de Vida Silvestre, Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos, Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, Ley General de Cambio Climático; así como, en los demás ordenamientos que regulan la materia de Protección al Medio Ambiente, o que tengan alguna injerencia en la citada materia, que no sea del conocimiento de la Sala Especializada en Propiedad Intelectual. Entonces, cuando se impugna ante este Tribunal, una resolución emitida por la Comisión Nacional de Agua, Órgano Administrativo Desconcentrado de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, que niega la concesión o autorización relacionadas con la perforación de pozos para explotación de aguas subterráneas de uso agrícola, con apoyo en la Ley Nacional de Aguas; así como, en la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, disposiciones cuya aplicación refiere a la materia ambiental y a través de la cual, se pone fin a un procedimiento administrativo, en los términos de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; es de concluirse, que se actualiza la competencia material de la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación, para conocer y substanciar el juicio en términos del artículo 23 fracción III numeral 2), del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; toda vez, que el acto impugnado se ubica en el supuesto establecido en el artículo 14 fracción XI, de la Ley Orgánica de este Tribunal y fue emitido con apoyo en disposiciones en materia ambiental, a saber, la Ley Nacional de Aguas; así como, en la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-12/2015) PRECEDENTES: VII-P-1aS-1118 Conflicto de Competencia por Materia Núm. 2664/14-04-01-6-OT/323/15-EAR-01-2/429/15-S1-02-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 7 de abril de 2015, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 7 de abril de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 136 VII-P-1aS-1119 Conflicto de Competencia por Materia Núm. 2687/14-04-01-1-OT/339/15-EAR-01-6/358/15-S1-01-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 7 de abril de 2015, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Chaurand Arzate.- Secretaria: Lic. Claudia Palacios Estrada. (Tesis aprobada en sesión de 7 de abril de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 136 VII-P-1aS-1120 Conflicto de Competencia por Materia Núm. 2675/14-04-01-3-OT/324/15-EAR-01-3/321/15-S1-01-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 7 de abril de 2015, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Chaurand Arzate.- Secretario: Lic. Michael Flores Rivas. (Tesis aprobada en sesión de 7 de abril de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 136 VII-P-1aS-1121 Conflicto de Competencia por Materia Núm. 2658/14-04-01-3-OT/329/15-EAR-01-8/337/15-S1-01-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 7 de abril de 2015, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Chaurand Arzate.- Secretaria: Lic. María Ozana Salazar Pérez. (Tesis aprobada en sesión de 7 de abril de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 136 VII-P-1aS-1122 Conflicto de Competencia por Materia Núm. 2652/14-04-01-9-OT/313/15-EAR-01-12/372/15-S1-02-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 7 de abril de 2015, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Beatríz Rodríguez Figueroa. (Tesis aprobada en sesión de 7 de abril de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 136 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el siete de abril de dos mil quince.- Firman el Magistrado Juan Manuel Jiménez Illescas, Presidente de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 87

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41575"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-1aS-143 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de abril de 2015 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.