Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA
VII-J-SS-174
Jurisprudencia
VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PERICIALES.- QUEDA AL PRUDENTE ARBITRIO DEL JUZGADOR.
VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de febrero de 2015Leída el 15 de noviembre de 2026
A quién obliga
a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)
Obligatoria desde 1 de febrero de 2015
Disposiciones que aplica
- CFPC 211
- LFPCA 46
Lo que dice de otros criterios
integra · Sobresaliente
VII-P-SS-198 VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PERICIALES.- QUEDA AL PRUDENTE ARBITRIO DEL JUZGADOR.
integra · Sobresaliente
VII-P-SS-66 VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PERICIALES.- QUEDA AL PRUDENTE ARBITRIO DEL JUZGADOR.
integra · Sobresaliente
VI-P-SS-497 VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PERICIALES.- QUEDA AL PRUDENTE ARBITRIO DEL JUZGADOR.
Lo que otros criterios dicen de él
cita · Criterio aislado
4768/23-17-07-2 Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 39 56 10 9500/00223/AD/0584
cita · Criterio aislado
100/25-ERF-01-8 Sentencia definitiva de la Sala Especializada en Materia del del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************* de fecha 16 de junio de 2025
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~e8a768e0 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Baja California del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio número **************** de fecha 24 de febrero de 2025
cita · Criterio aislado
12597/25-17-09-6 Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez
cita · Criterio aislado
128/25-14-01-2 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Guerrero del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída al escrito presentado el 19 de septiembre de 2024 ante la Superintendencia Zona Chi
cita · Criterio aislado
14021/25-17-11-9 Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída al escrito presentado el 21 de agosto de 2024 ante la Dirección General de Adua
cita · Criterio aislado
1555/25-05-02-9 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 059001410100-JSJ-DC-RPE-632/2025
cita · Criterio aislado
1667/25-EAR-01-6 Sentencia definitiva de la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos
cita · Criterio aislado
1817/25-12-03-3 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Puebla y Auxiliar del Tribunal Federal de Justicia Administrativa: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de 12 de junio de 2025
cita · Criterio aislado
1835/25-17-04-4 Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *********************
Fuente oficial
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ver en la fuente oficialTexto
Consulta en vivo
Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.
La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41406"}}Cómo conectarlo y la primera petición con curlCon Cumplida
En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.
Ver la auditoría fiscalCómo citar
Jurisprudencia: VII-J-SS-174 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de febrero de 2015 Tipo: Jurisprudencia
Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.