Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VII-J-1aS-116

Jurisprudencia

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. DICHOS REQUISITOS NO DEBEN SATISFACERSE EN LAS COMUNICACIONES INTERNAS ENTRE AUTORIDADES.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de septiembre de 2014Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de septiembre de 2014

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Sobresaliente

    III-PS-I-59 FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. DICHOS REQUISITOS NO DEBEN SATISFACERSE EN LAS COMUNICACIONES INTERNAS ENTRE AUTORIDADES.

  • integra · Sobresaliente

    VII-P-1aS-814 FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. DICHOS REQUISITOS NO DEBEN SATISFACERSE EN LAS COMUNICACIONES INTERNAS ENTRE AUTORIDADES.

  • integra · Criterio aislado

    VII-P-1aS-954 FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. DICHOS REQUISITOS NO DEBEN SATISFACERSE EN LAS COMUNICACIONES INTERNAS ENTRE AUTORIDADES.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-955

  • integra · Sobresaliente

    V-P-1aS-309 FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. DICHOS REQUISITOS NO DEBEN SATISFACERSE EN LAS COMUNICACIONES INTERNAS ENTRE AUTORIDADES.

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:38

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    1152/25-EAR-01-11 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *************

  • cita · Criterio aislado

    1194/25-EAR-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *******************************

  • cita · Criterio aislado

    1278/25-EAR-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *******************************

  • cita · Criterio aislado

    1929/25-EAR-02-1 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución identificada con el número de oficio ******************************** de fecha treinta de abril de dos mil

  • cita · Criterio aislado

    1930/25-EAR-02-7 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de fecha veintiuno de febrero de dos mil ve

  • cita · Criterio aislado

    1939/25-EAR-02-7 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************** de fecha veintiocho de febrero de dos mil v

  • cita · Criterio aislado

    2030/25-EAR-02-7 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************************* de fecha veinticinco de abril de dos mil vei

  • cita · Criterio aislado

    2074/25-EAR-01-11 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *******************************

  • cita · Criterio aislado

    2496/25-EAR-02-7 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ********************************* de fecha veintisiete de mayo de dos mil ve

  • cita · Criterio aislado

    253/25-29-01-5 Sentencia definitiva de la Sala Regional en el Estado de México II del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ********************** ** ** ** ***** ** ****

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. DICHOS REQUISITOS NO DEBEN SATISFACERSE EN LAS COMUNICACIONES INTERNAS ENTRE AUTORIDADES.- El artículo 38, fracción III del Código Fiscal de la Federación establece que los actos administrativos "que se deban notificar" deberán estar fundados y motivados, pero ello no rige entratándose de comunicaciones internas entre autoridades, virtud a que las mismas no constituyen actos "que se deban notificar" a los particulares, por ende, no tienen por qué satisfacer los requisitos referidos. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-31/2014) PRECEDENTES: III-PS-I-59 Recurso de Apelación No. 100(A)-I-274/96/962/95.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 13 de marzo de 1997, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Alma Peralta Di Gregorio.- Secretaria: Lic. Nora Elizabeth Urby Genel. (Tesis aprobada en sesión de 13 de marzo de 1997) R.T.F.F. Tercera Época. Año X. No. 114. Junio 1997. p. 28 V-P-1aS-309 Juicio No. 1621/04-19-01-9/290/05-S1-04-01.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 30 de mayo de 2006, por unanimidad de 4 votos.- Magistrado Ponente: Jorge Alberto García Cáceres.- Secretario: Lic. Francisco Enrique Valdovinos Elizalde. (Tesis aprobada en sesión de 30 de mayo de 2006) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VI. No. 70. Octubre 2006. p. 161 VII-P-1aS-814 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1932/12-04-01-5/1390/13-S1-05-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 5 de diciembre de 2013, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretaria: Lic. Praxedis Alejandra Pastrana Flores. (Tesis aprobada en sesión de 5 de diciembre de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 31. Febrero 2014. p. 358 VII-P-1aS-954 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1857/12-06-01-8/566/14-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 20 de mayo de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 20 de mayo de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 36. Julio 2014. p. 302 VII-P-1aS-955 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1773/12-09-01-9/258/14-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de mayo de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. Elva Marcela Vivar Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 22 de mayo de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 36. Julio 2014. p. 302 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el veintiuno de agosto de dos mil catorce.- Firman la Magistrada Nora Elizabeth Urby Genel, Presidenta de la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 38. Septiembre 2014. p. 81

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40975"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-1aS-116 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de septiembre de 2014 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.