Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA
VII-J-SS-133
Jurisprudencia
COMPULSAS A TERCEROS. LA AUTORIDAD FISCAL PUEDE EMITIR EL ACTA FINAL DE VISITA DOMICILIARIA AUN CUANDO NO LAS HAYA CONCLUIDO.
VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de mayo de 2014Leída el 15 de noviembre de 2026
A quién obliga
a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)
Obligatoria desde 1 de mayo de 2014
Disposiciones que aplica
Lo que otros criterios dicen de él
cita · Criterio aislado
AD 4/2022 Amparo Directo 4/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: niega el amparo. Se niega el amparo solicitado al ser infundados los conceptos de violación. El primero porque las compulsas a terceros tienen el mismo procedimiento previsto para una visita domicilia…
cita · Criterio aislado
AD 640/2021 Amparo Directo 640/2021 del Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. SE CONCEDEE EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, RESPECTO DE LA SENTENCIA RECLAMADA A LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA POR UNA…
cita · Criterio aislado
1044/21-06-02-7-OT Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Noreste del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: las resoluciones contenidas en los oficios números ********************************* * *********************************
cita · Criterio aislado
2101/21-06-03-9 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: las resoluciones contenidas en los oficios: a) 500-41-00-01-01-2021-017217054856
cita · Criterio aislado
962/21-14-01-8 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Pacífico y Auxiliar del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 500-74-05-04-02-2021-10031
cita · Criterio aislado
2331/19-12-01-7-OT Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Oriente del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ********************* de 05 de julio de 2019
cita · Criterio aislado
1236/18-16-01-2 Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO NÚMERO 500 14 00 01 01 2018 7573
cita · Criterio aislado
1419/18-02-01-5 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Noroeste II del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución con número de oficio *************************
cita · Criterio aislado
2822/18-04-01-5 Sentencia definitiva de la Segunda Sección del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ********************** de 24 de agosto de 2018
cita · Criterio aislado
1390/17-16-01-8 Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO NÚMERO 600-14-00-01-00-2017-00771 DE 20 DE ABRIL DE 2017
Fuente oficial
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ver en la fuente oficialTexto
Consulta en vivo
Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.
La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40698"}}Cómo conectarlo y la primera petición con curlCon Cumplida
En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.
Ver la auditoría fiscalCómo citar
Jurisprudencia: VII-J-SS-133 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de mayo de 2014 Tipo: Jurisprudencia
Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.