Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VII-J-SS-102

Jurisprudencia

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de noviembre de 2013Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de noviembre de 2013

Disposiciones que aplica

LFPCA 2
LOTFJFA 14

Lo que dice de otros criterios

integra · Criterio aislado
VII-P-SS-118 RESOLUCIONES DE CARÁCTER GENERAL. SI SE IMPUGNAN CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN, DEBE ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE ÉSTE Y LA CONSECUENTE AFECTACIÓN AL INTERÉS JURÍDICO, PARA LA PROCEDEN-CIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
integra · Sobresaliente
VI-P-SS-252 RESOLUCIONES DE CARÁCTER GENERAL. SI SE IMPUGNAN CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN, DEBE ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE ÉSTE Y LA CONSECUENTE AFECTACIÓN AL INTERÉS JURÍDICO, PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
integra · Sobresaliente
VI-P-SS-296 RESOLUCIONES DE CARÁCTER GENERAL. SI SE IMPUGNAN CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN, DEBE ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE ÉSTE Y LA CONSECUENTE AFECTACIÓN AL INTERÉS JURÍDICO, PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

Lo que otros criterios dicen de él

cita · Criterio aislado
397/26-16-01-2 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Yucatán del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio
cita · Criterio aislado
1165/25-10-01-2-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional en Guanajuato I del TFJA
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~7f0fca4f Sentencia definitiva de la Sala Regional del Norte-Centro IV y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución administrativa
cita · Criterio aislado
124/25-23-01-9 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Zacatecas del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número de oficio ************************** de 28 de enero de 2025
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~6e75d560 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Zacatecas y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución administrativa
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~4532471e Sentencia definitiva de la Sala Regional en Zacatecas y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: oficio ********* ****** de 07 de febrero del 2024
cita · Criterio aislado
TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~8e3ae52f Sentencia definitiva de la Sala Regional del Norte-Centro IV y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución administrativa
cita · Criterio aislado
RF 251/2024 Revisión Fiscal 251/2024 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Decimoprimer Circuito: confirma. Régimen simplificado de confianza, la nulidad de las consecuencias jurídicas derivadas del cambio de régimen impugnado de nulidad se sostienen con la resolución misce…
cita · Criterio aislado
RF 81/2024 Revisión Fiscal 81/2024 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Decimoprimer Circuito: confirma. Régimen simplificado de confianza, la nulidad de las consecuencias jurídicas derivadas del cambio de régimen impugnado de nulidad se sostienen con la resolución miscel…
cita · Criterio aislado
RF 114/2024 Revisión Fiscal 114/2024 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Decimoprimer Circuito: confirma. Régimen simplificado de confianza, la nulidad de las consecuencias jurídicas derivadas del cambio de régimen impugnado de nulidad se sostienen con la resolución misce…

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

RESOLUCIONES DE CARÁCTER GENERAL. SI SE IMPUGNAN CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN, DEBE ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE ÉSTE Y LA CONSECUENTE AFECTACIÓN AL INTERÉS JURÍDICO, PARA LA PROCEDEN-CIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- El artículo 2°, segundo párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, establece que procede el juicio contencioso administrativo federal contra los actos administrativos, decretos y acuerdos de carácter general, diversos a los reglamentos, cuando sean autoaplicativos o cuando el interesado los controvierta en unión del primer acto de aplicación; esa misma competencia material se contiene en el artículo 14, penúltimo párrafo, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, refiriéndose a la impugnación de los actos de carácter general cuando el interesado los controvierta con motivo de su primer acto de aplicación. En concordancia con lo anterior, si se decide combatir una resolución de carácter general en unión o con motivo de su primer acto de aplicación, debe acreditarse de manera fehaciente y objetiva y no con base en presunciones, tanto la existencia de ese acto que haya concretado expresa o implícitamente la hipótesis normativa correspondiente de la resolución general, como la afectación real y efectiva a los intereses jurídicos de la demandante, esto es, que se haya irrumpido en su individualidad, al grado de lesionarla en sus derechos subjetivos y ocasionarle un perjuicio; en caso contrario, deberá sobreseerse el juicio por improcedente, en términos de lo dispuesto por los artículos 8, fracciones I y XVI y 9, fracción II, en relación con el artículo 2°, segundo párrafo, de la citada Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/53/2013) PRECEDENTES: VI-P-SS-252 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1999/08-07-01-6/844/09-PL-06-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 1 de julio de 2009, por mayoría de 9 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Ernesto C. Grandini Ochoa. (Tesis aprobada en sesión de 19 de agosto de 2009) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No. 26. Febrero 2010. p. 66 VI-P-SS-296 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 14803/07-17-05-4/1275/09-PL-01-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 13 de enero de 2010, por mayoría de 9 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretaria: Lic. Magdalena Judith Muñoz Ledo Belmonte. (Tesis aprobada en sesión de 13 de enero de 2010) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No. 27. Marzo 2010. p. 179 VII-P-SS-118 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 17971/12-17-11-8/47/13-PL-05-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 12 de junio de 2013, por unanimidad de 8 votos a favor.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretaria: Lic. Praxedis Alejandra Pastrana Flores. (Tesis aprobada en sesión de 12 de junio de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 25. Agosto 2013. p. 126 R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 28. Noviembre 2013. p. 84

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40078"}}

Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-102 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de noviembre de 2013 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.